原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从目的论视角探究《安徒生童话》两种译本的差异的开题报告
一、研究背景
安徒生童话（H.C. Andersens Fairy Tales）是一部著名的丹麦文学作品，影响了整个欧洲的文学和文化。自从安徒生在1845年出版了自己的第一本童话集之后，这部著作已经被翻译成了多种语言。其中，汉语译本也是相当重要的一种。但是，由于文化和语言差异，不同版本的翻译存在明显的差异。因此，本研究从目的论的角度出发，对《安徒生童话》两种汉语译本进行比较研究，探究其差异的原因和影响。
二、研究目的和意义
本研究的目的在于通过对两种不同版本的《安徒生童话》的比较，发现其中存在的差异所造成的影响和原因，并探讨如何加强翻译的准确性和文化适应性。本研究将有助于加深人们对翻译本质和语言文化之间关系的理解，为读者提供更准确、更文化适应性的汉语版安徒生童话。
三、研究方法
本研究将采用文献综述法和对比分析法，比较两种《安徒生童话》的译文，对其中的差异进行分析，探究其原因和影响。同时，基于目的论的观点，将对两个版本的翻译目的和对目标读者的适应度进行比较研究，验证其翻译的准确性和文化适应性。
四、初步结论
通过初步研究，发现两种译本在语言表达、文化背景、涵义等方面存在差异，其中的原因可能涉及到翻译人员的语言水平和文化背景、译文的传播渠道和目标读者等多方面的因素。因此，应该综合考虑这些因素，制定更科学的翻译策略来提高翻译准确性和文化适应性。
五、研究展望
本研究将继续加强对两种译本的比较分析，深入发现其中存在的差异和矛盾，并对其中的问题进行进一步探讨。同时，将对目的论的理论和方法进行深入探究，为翻译研究提供更加科学和合理的理论基础。
文档评论（0）