落实防止干预司法的三个规定心得体会.docxVIP

落实防止干预司法的三个规定心得体会

落实防止干预司法的三个规定心得体会

最近，我国出台了三个防止干预司法的规定，包括遵守退出审判庭规定、禁止当事人干预司法、推进法官责任制改革等内容。这些规定的出台，极大地提升了法官的权威，保障了司法公正，对于我国的法制建设和稳定社会有着至关重要的作用。我从这些规定中汲取了许多感悟，以下是我的心得体会。

首先，我深深地感受到这些规定的必要性和紧迫性。法院是维护社会稳定、促进公正的重要机构，而法官则是法院的中流砥柱。可惜的是，一些不法之徒利用自己的权力或资源，干预、影响司法判决的结果，破坏了司法公正。这样的情况不仅使公民的合法权益受损，也令正义感受到沉重的打击。规定的实施，可以防止干预司法的现象严重影响社会公正和稳定。

其次，我认为这些规定的实行可以提高法官的工作效率和公信力。目前，我国司法工作中的一大问题是审判公信力不足。公众认为民营企业和个人等弱势群体在法院中无法得到公正裁决。而那些有钱有权的人，却可以通过不正当渠道轻易获得法律保护，这导致社会上存在“法律是拿来制约贫苦人的，而不是富人”的观念。引入以上三个规定将有利于消除这种误解，从而提高人们对于司法机关的信任度。

再次，我认为三个规定的实施不仅要靠法律强制，还需要加强司法人员的道德素养和风尚。实施前，法官需要明确自己的职责，明确自己的执法标准。在审判庭内，他们应该接受独立思考，不受外部干预的原则。法官应该秉持公正、廉明、勇敢、有权威的作风，不作出轻率、随意的决定。此外，司法人员应严格遵守最基本的职业道德要求，避免“裙带关系”以及利益输送等问题，做到心中无义，笃守职业操守。

最后，我认为司法审判是一个常态化、长效化、精细化的过程。从事法律工作的人员应该具有高科技、智能化、信息化的素养，了解、掌握法律前沿的动态和变化。特别是在新技术领域，应注重合法性、运用性和风险管控等因素，不断提高法律审判能力，增强司法公信力。

总之，我认为遵守退出审判庭规定、禁止当事人干预司法和推进法官责任制改革这三个规定的实施，不仅有利于维护司法公正和公信力，同时，也有利于积极推动社会进步和稳定。这个过程中，需要强化人才建设、做好法制宣传、加强对司法行为的监督等方面的工作。更重要的是，司法工作人员应该牢记自身职责、不断提高工作能力，以旺盛的工作热情、较高的工作动力，为维护公平公正、促进社会和谐作出更大的贡献。