民法典合同编解读之合同的效力.pptxVIP

民法典合同编解读;壹;壹;依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。（502-1）

依照法律、行政法规规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。（502-2）

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。（502-3）;(一）适用领域;（二）规则解读;例1：最高院（2011）民提字第81号，《最高人民法院公报》2012年第3期

——未生效前不应履行，积极履行报批义务，不承担赔偿责任

最高院再审认为，涉案采矿权租赁协议已合法成立，尚未生效，该协议条款对双方当事人没有约束力，也不产生违约责任。协议签订后，村委会积极办理采矿权租赁审批手续，尽了协助义务，没有过错，不应承担违约责任。陈某在明知租赁协议未生效的情况下，擅自开挖巷道，属于违法开采行为，该行为不受法律保护，后果自负。涉案租赁协议未生效，村委会据此取得的陈某交付的租金应返还，可另案主张。;例2：最高法（2016）民终802号，《最高人民法院公报》2017年第12期——故

意不履行报批义务阻却合同生效，承担缔约过失责任，包括直接损失和适当的可得利益损失

主要案情：财政局将国有股权委托沈交所挂牌交易。甲公司支付了股权转让保证金，成功摘牌，双方签订股权转让合同书，约定合同需获得审批机关的批准。在合同获批前，财政局单方解除股权转让合同，退还甲公司部分费用后，将其持有的股权以每股高于协议0.5元的价格转让给第三方。甲公司诉请法院认定股权转让合同成立且生效，赔偿其交易费、保证金利息及交易可得利益损失。;法院认为，财政局无正当理由不履行涉案合同报批义务，其行为已构成合同法;例3：最高院(2015)民一终字第151号——未生效合同也可以被解除

主要案情：刘某、甲煤矿、孙某，与乙公司签订《甲煤矿资产（含采矿权）转让合同》，并通过补充协议约定，若刘某、甲煤矿、孙某无??与丙公司解除合作协议，导致乙公司无法办理甲煤矿的过户手续，乙公司有权单方面解除《转让合同》，刘某、甲煤矿、孙某应支付违约金500万元，并退还已经支付的首期转让款1560万元，否则承担每日千分之一的滞纳金。;法院认为，本案采矿权转让合同未经审批部门批准，应当认定为未生效合

同，补充协议中解除的对象是已经成立且部分条款有效的未生效的采矿权转让合同，不涉及采矿权转让，无需经过采矿权转让审批部门批准。因此，该合同虽然未生效，但当事人可约定依法予以解除，该约定无需审批。;贰;法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人（61）。

法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力（504）。;（一）越权代表的效力

原则上仅合同无效，合同效力仍归属于法人，但相对人明知时，法人可不承担责任。;叁;（一）违反强制性规定的合同效力认定;（2）排除私法权限规范;（2）资格管制;（3）缔约方式;3. 典型管理性强制性规范（九民30）;违反《商业特许经营管理条例》第7条第2款“特许人2店1年”特许

最高院2010民三他字第18号《关于不具备“拥有至少2个直营店并且经营时间

超过1年”的特许人所签订的特许经营合同是否有效的复函》

违反通常经营范围、交易时间（商店关门）、交易数量（超越信贷规模）。

当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效（505）。

当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的除外（合同法解释一10）。;4. 综合考量与弹性判断（九民30）;5. 违反规章+背俗无效（九民31）;（二）无权处分行为效力的澄清;（三）法人印章对合同效力的影响;执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事

项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力（170-1）。;2. 无人或“无权”，合同效果归属时须真实或推定真实公章;（2）无行为人签名或无法证明签名人代表（理）权+法人使用多枚公章+法人不;（四）冒名行为与合同效力;例2：重庆高院(2019)渝民终438号;2. 对冒名人真正意义上的效力待定;（五）借名行为之关联合同效力;2. 分类处置最合理;肆;本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定。（508）

民事法律行为无效、被撤销或