《黄史》与《蒙古源流》比较研究的开题报告.docxVIP

《黄史》与《蒙古源流》比较研究的开题报告

开题报告

题目：《黄史》与《蒙古源流》比较研究

研究背景：

《黄史》和《蒙古源流》是两部关于蒙古历史的重要著作，分别出自中国和蒙古的学者。这两部著作分别从不同的角度，讲述了蒙古历史的发展变迁。因此，对于研究蒙古历史文化具有重要意义。

研究内容：

本文主要对《黄史》和《蒙古源流》这两部著作进行比较研究，从以下几个方面：

1.内容比较：比较两部著作的主题、叙事方式、历史交错点等方面的异同点。

2.观点比较：比较两部著作对于蒙古帝国及其领袖成吉思汗的评价等方面的不同之处。

3.风格比较：比较两部著作的语言表达、文学风格等方面的差异。

研究意义：

本研究旨在探讨蒙古历史文化的发展变化与不同表述的原因，进一步深入了解蒙古历史文化的内涵和思想。同时，本研究也可以为今后蒙古历史和文化的研究提供参考。

研究方法：

本研究将采取文献资料法和比较分析法。首先从历史文化的角度出发，对两部著作的文献资料进行整理和分析，并对比两部著作的异同点。接着，将对两部著作的不同表述进行比较与分析，以探讨蒙古历史文化的多样性及其原因。

预期成果：

1.结论：归纳总结两部著作的异同点，达到对蒙古历史文化的深度理解。

2.启示：从比较中发现蒙古历史文化的内涵和思想性，并能为今后的蒙古历史和文化研究提供参考和启示。

参考文献：

1.史玉芹.《黄史》研究[M].中国社会科学出版社,2004.

2.王立地.《蒙古源流》与蒙古文史研究[J].内蒙古社会科学,2011,7:111-118.

3.胡惠平.比较分析研究法的适用性与局限性[J].教育学术月刊,2005,5:52-55.