氮气泡沫调剖试验效果分析.pdfVIP

氮气泡沫调剖试验效果分析

许秀珍(中油辽河油田公司金马油田开发公司，辽宁盘锦124010)

摘要：氮气泡沫调剖见效快慢和效果好坏与试验井组的构2．2．2注气压力变化及分析

造位置、储层连通性、油藏的剩余油分布、注入井段位置、单井从注入压力变化曲线可以看出，在平均注气速度为1200m／

采出程度等有关。位于构造高部位、单井采出程度低、储层连h条件下，注气初期井口注入压力快速上升，变化较大。3天后

通性好、低注高采的方式效果明显。黄沙坨氮气泡沫调剖试验压力趋于平稳，在19．3MPa左右波动。整个过程的压力变化呈

取得了初步的效果，对高含水的裂缝型火山岩油藏而言，实施快速上升、平稳期两个阶段。

注氮气工艺是提高采收率的有效手段，为下一步其他井组开展2．2-3井组生产井计量、含水、动液面变化及分析

氮气泡沫调剖提供了科学的依据。小12-13井组在试注水阶段及氮气泡沫注入初期，除去改变

关键词：氮气泡沫；高含水；压力；液量冲次、洗井的影响，各生产井液量、含水无明显变化。在累计注氮

近年来，非烃类气驱作为提高原油采收率的重要方法之一气20天后，部分井液量出现波动上升，含水出现波动下降。通过

越来越受到人们的重视。华北油田雁翎油田、胜利油田、江汉对各生产井动液面的观察发现，各受效井动液面变化反应不一，

油田及辽河油田沈阳油田都进行了不同程度的非烃类气驱试小13-13动液面有下降趋势，小平2动液面有上升趋势。

验，取得了很好的增油效果。将沈阳油田与黄沙坨油田进行对2．3试验效果分析

比发现，油藏类型、储集空间类型、油藏埋深、地层压力等参数将受效井按照构造位置及油井类型进行细分，在此基础上

接近，因此认为该油田可以进行氮气泡沫调剖试验。同时，在分析见效所控因素。分析认为，构造高部位的小11—10、小11—

后期注氮气泡沫试验过程中，从试验结果出发，继续深入对比13、小11-15和小25主要是由于氮气驱替剩余油导致的增油，

各项参数，分析影响效果各项因素。根据氮气注入量所对应的调剖半径而言，虽然此调剖半径是根

1黄沙坨油田基本情况据砂岩储层而确定的，但也具有一定的参考价值，因此认为，氮

黄沙坨油田位于辽河盆地东部凹陷中段铁匠炉构造西侧，气在构造高部位形成气顶的可能性不大，构造高部位的生产井

南部与欧利坨子油田按壤。主体含油层位为沙河街组沙三下所受氮气压水锥效果不明显。

段，含油岩性为粗面岩，构造上东高西低、南北狭长，东西高差对于构造中部位的小13-13和小13-11而言，根据示踪剂结

近400m，地层倾角2O一3oo，岩性脆，易碎，内部断层不具有封闭果显示，两井与小12—13之间存在良好的渗流通道，泡沫药剂会

性。储集空间复杂多样，储集性能差，非均质性强。油田经历对其产生选择性封堵，因此产生了小13—13液面下降、液量下降、

了天然能量和注水开发及非烃类气驱开发阶段。截止目前已含水下降的效果。同时，这两口井的生产层位低于氮气的注入

累计生产原油147xlo4t，采出程度13．1％，综合含水89．5％。层段，根据氮气向上运移及氮气注入量而言，在这两口井之间形

2氮气泡沫调剖实施情况及试验效果分析成气顶的可能性不大，但氮气驱油对其产生的一定的影响。

对于小平1和小平2这两口水平井而言，由于小平2水平层

2．1注入情况

段较长，其边底水能量强，这算地下体积1．556x104m的氮气量

小12-13井组氮气泡沫调剖措施共经历两个阶段。

不足以压制住强大的边底水，因此认为该井见效的原因为氮气

第一阶段：试注水，该井于2013年5月26日上午10时开始