原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
公开招标项目中标情况质疑函模板
尊敬的招标代理机构：
我方关于贵机构在公开招标项目中标情况提出质疑，具体内容如下：
根据我方对公告及相关文件的仔细研究和比对，我们深感贵机构在招标项目的中标结果存在一定的疑点，故通过本函向贵机构提出以下质疑，以期能够获得合理解答和处理：
1.关于评标委员会成员的合法性和独立性的质疑
在公告中，贵机构明确提及将组建评标委员会，并要求其成员具备专业知识和丰富经验。然而，我们对所组建的评标委员会成员身份的合法性和独立性有一定的质疑。我们了解到一些成员与投标方存在利益关系，这对于评标过程的公正性和透明度构成了威胁。希望贵机构能够提供评标委员会成员的背景信息，并说明其在评审过程中的独立性和公正性。
2.关于中标企业的资质和能力的质疑
贵机构在公告中指定了中标企业，并表明其拥有良好的资质和经验。然而，在我方查询该企业的资质和业绩时，我们发现其在类似项目中的表现并不出色，甚至存在一些质量问题和不良履约记录。基于这些发现，我们对该企业的资质和能力提出质疑，希望贵机构能够提供详细的审核材料和核查记录，以证明其中标的合理性和准确性。
3.关于评标依据和得分规则的质疑
公告中应明确指出招标文件中的评标依据和得分规则。然而，在我方参与投标并提交申请后，我们发现招标文件中的评标依据和得分规则并没有明确说明。我方质疑贵机构在评标过程中是否存在任意性和不公正的情况，且无法判断自身的得分情况是否与其他投标方一致。请求贵机构提供招标文件中相关评标依据和得分规则的明确说明，以使我们对中标结果进行更准确的判断和评估。
综上所述，我方对贵机构在公开招标项目中标情况提出质疑，并希望能够获得详细的解答和调查结果。同时，我方要求贵机构在收到本函后，立即停止执行中标结果，并对相关问题进行彻底核查和调查。我们相信贵机构会以负责任和公正的态度对待我方的质疑，并给予合理的处理和解答。
为了保证质疑的立场公正性，我方会抄送此函给相关政府主管部门，并保留进一步追究相关责任的权利。请贵机构尽快回复我方的质疑函，以便我们能够及时了解案件的进展和结果。
谢谢。
此致
敬礼
你方名称
文档评论（0）