行政公益诉讼研究.docxVIP

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

行政公益诉讼研究

全国人大常委会在2017年修订了《行政诉讼法》,其中行政公益诉讼作为一种新产物,正式成为我国的单项法律制度,但此次改变并未停止我国关于行政公益诉讼的辩论。我国行政公益诉讼仍然有需要完善的地方,其中公共利益的解释、公益诉讼的原告确立、行政当中的阻力都是有待改善的。基于长远视角,行政公益诉讼只有在制度逐渐完善后,且积累大量实践经验才能扩大其领域;而对公共利益的理解,应当对行政公益诉讼适当的限制,若对公共利益的解释过于宽泛,则行政公益诉讼范畴过于扩大,因此必须合理解释公共利益含义,才能使行政公益诉讼更加的成熟。

关键词:行政;公益诉讼;检察机关

Abstract

TheS

文档评论(0)

海上文化 + 关注
实名认证
文档贡献者

各种文档资料分享,有特别需要可以留言

1亿VIP精品文档

相关文档