“存在论转向”与方法论革命--——关于马克思主义哲学本体论研究中的几个问题.docVIP

(完整word)“存在论转向”与方法论革命——关于马克思主义哲学本体论研究中的几个问题

(完整word)“存在论转向”与方法论革命——关于马克思主义哲学本体论研究中的几个问题

(完整word)“存在论转向”与方法论革命——关于马克思主义哲学本体论研究中的几个问题

“存在论转向”与方法论革命—-关于马克思主义哲学本体论研究中的几个问题

自20世纪80年代初期开始，国内哲学界围绕教科书体系的改革开展了一场关于马克思主义哲学本体论问题的讨论，争论的焦点是“物质本体论还是实践本体论”。至90年代后期，上述争论渐趋平息,随之而起的是生存本体论或存在论的说法。如果说，80年代关于物质本体论和实践本体论的争论还属于马克思主义哲学内部的对话，那么90年代以后关于生存本体论问题的讨论则已经逾出了对马克思主义哲学的传统解释，属于马克思主义哲学与当代西方哲学之间的对话.一些论者由于片面夸张西方近代哲学向现代哲学转变的“革命性”意义，十分热心于用当代西方哲学的流行观念来诠释马克思主义哲学，以为马克思主义哲学的现代化关键就在于融入当代西方哲学的主流思潮.他们认为,当代西方哲学的历史功绩就在于实现了自笛卡尔以来近代哲学的认识论范式向现代哲学的生存论范式的转变。这个转变是从尼采开始，经过克尔凯廓尔至海德格尔而宣告完成的。如果这里谈到的仅仅是指西方哲学史上的一条发展路线，那丝毫不会让人惊奇；令人惊