拆除违建行政处罚二审代理词（成功范文）.docx

下载文档

2
0
约2.65千字
约 5页
2023-12-24 发布于浙江
举报
版权申诉
保障服务

拆除违建行政处罚二审代理词（成功范文）.docx

1、本文档共5页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

行政处罚二审代理词

本代理人曾参与了一审，对案件基本事实非常清楚。本代理人认为原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应依法驳回上诉，维持原判。具体代理意见如下：

一、原判认定行政处罚程序严重违法正确，定性适当。

恩施市城市规划管理局上诉坚称行政处罚程序合法与本案查明的基本事实不符，没有证据支撑。众所周知，行政处罚的程序性依据在行政程序法没正式出台之前，《行政处罚法》中关于行政处罚的程序性规定是不同类型的行政处罚的程序性依据，行政处罚活动必须遵循。为了有效截止违法建设行为，确保城市规划的顺利实施，便于规划违法案件的及时、公正查处，湖北省于1999年出台了《湖北省城市规划违法案件查处办法》