原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
日本法上董事自我交易之法律规制研究——与中国法相比较的开题报告
本研究旨在探讨日本公司法中董事自我交易的法律规制，以及与中国公司法相比较的异同点。董事自我交易是指董事在行使职权时，利用职务上的便利，从公司中收取非正常的私人利益的行为。这种行为容易导致公司的财产受损，并影响公司的经营活动。
本研究将从以下三个方面进行探讨：
一、日本法下董事自我交易的法律规制
日本公司法对于董事自我交易进行了规制，其中包括了事前报告制度、侵害赔偿规定以及追溯效力等方面。具体来说，董事要在事前向股东大会报告自己的自我交易行为，并获得授权方可进行操作。此外，如果董事的自我交易行为导致公司财产受损，他需要赔偿公司的损失。最后，如果该自我交易行为已经造成公司损失，且在一定期限内，公司可以追溯到该行为并认定其不合法。
二、中国法下董事自我交易的法律规制
与日本相比，中国公司法在对董事自我交易的规制方面存在一些不同。中国公司法对董事自我交易的法律规制主要包括了全面禁止方式以及特殊程序批准方式。全面禁止方式是指，公司法规定董事不得进行自我交易的行为。而特殊程序批准方式是指，董事可以向监事会或者董事会报告自己的自我交易行为，并获得批准方可进行操作。
三、日本法与中国法的异同点
总体来看，日本法和中国法在对董事自我交易的法律规制上有所不同。日本法对于董事自我交易的事前报告制度、追溯效力等方面的规制较为详细，对董事自我交易的限制更严格。而中国法则主要采用了全面禁止方式和特殊程序批准方式，法律文本中没有详细规定董事自我交易行为的具体程序和限制。
以上是本研究的开题报告，接下来将进一步展开研究，探讨日本法和中国法在对董事自我交易的规制方面的优缺点，并提出相关的改善建议。
文档评论（0）