分析急诊护理干预对心肺复苏后患者血气指标的影响.docVIP

分析急诊护理干预对心肺复苏后患者血气指标的影响

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：分析急诊护理干预对心肺复苏后患者血气指标的影响 2

1.资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2护理方法 3

1.3评价标准 3

1.4统计方法 4

2结果 4

3讨论 5

文2：急诊护理干预对急性心肌梗死抢救效果的影响 6

1资料与方法 6

1.1一般资料 6

1.2方法 6

（1）入院前抢救 7

（2）接诊。急诊室人员要提前到医院门口等待，并用最快 7

（1）临床检查与监护 7

（2）用药指导[1-2]。 7

（3）吸氧护理 8

（1）饮食指导 8

（2）心理指导 8

（3）出院指导 8

2结果 9

3讨论 9

原创性声明（模板） 10

正文

分析急诊护理干预对心肺复苏后患者血气指标的影响

文1：分析急诊护理干预对心肺复苏后患者血气指标的影响

心脏骤停的抢救措施则是心肺复苏，但是选择合适的时机十分关键，而增加心肺复苏的成功率对于患者的康复治疗具有重要意义。本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，其均为实施心肺复苏的患者，而符合实验要求的人数有66例，通过对比不同的护理方案，能够对患者的康复结果进行全面的分析和归纳，推动护理工作的深入化，并为患者的治疗提供良好建议。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，其均为实施心肺复苏的患者，而符合实验要求的人数有66例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。其中，男性36例，女性30例，患者年龄在24-68岁之间，平均年龄为（45.6±3.5）岁。从患病的原因上看，包括肺栓塞、脑出血和电击伤等，患者自愿进行治疗，并排除了存在认知障碍、昏迷状态以及有严重感染性疾病的患者。患者在一般资料的对比上不存在显著性差异，可以实施对比分析。

1.2护理方法

对照组采用常规护理模式，从护理内容上看，需要对患者的血压、心率情况进行生命体征的检测，加强用药指导；观察组则为急诊护理干预，即对患者强化脑部复苏以及心电监护。护理人员需要控制好室内外温湿度，并对脑部再灌注损伤情况进行缓解，提升心肺复苏的成功率【1】。其次，在环境上需要防止外部环境所带来的刺激感，并通过心理支持的方式对患者进行负面情绪的改善，以成功的案例提升患者的治疗信心。在起到护理上，首先要保障气管插管的无菌性，其次，为了提升治疗治疗，要防止气管插管的位移。在进行低气压囊的使用中要控制好放气平率，防止患者进行了分泌物的误吞【2】

1.3评价标准

本次实验需要进行患者的气血指标分析，其主要包括动脉CO2分压，以及O2分压，其次，对患者进行焦虑和抑郁情绪的评估分析，当得分超过53分的时候则会说明患者的负面情绪较为严重。最后将对比患者的不良反应发生情况。

1.4统计方法

在本研究中对心肺复苏后患者的治疗结果进行了数据上的讨论，在计算上使用到了专业软件SPSS19.0进行分析。在数据化指标的确认下，能够更好地判断患者病情的改善程度。具体而言，本次实验在气血指标和心理状况评分上使用计量统计，统计结果具有意义（P＜0.05）

2结果

从护理质量上看，观察组的患者的PCO2和PaO2为（31.3±3.8）mmHg和（96.5±5.1）mmHg，对照组为（43.6±4.2）mmHg和（86.5±4.1）mmHg，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在SDS和SAS的对比分析中，观察组的评分低于对照组，其心理状态更好。如表1所示。

表1两组患者不良情绪结果对比分析（x±s，分）

组别

例数

SAS

SDS

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

32

60.2±6.3

49.5±5.3

58.3±4.2

46.3±2.7

观察组

32

61.2±6.1

30.6±2.7

57.9±3.8

28.9±2.1

t

-

0.526

3.201

0.415

2.517

p

-

＞0.05

＜0.05

＞0.05

＜0.05

最后，在不良情绪的对比中，观察组患者不良反应的整体情况好于对照组，且主要表现为记忆衰退、反应迟钝和抽搐，其发生人数中观察组有2例，对照组中则有5例。

3讨论

急诊科使用心肺复苏的方式可以对心脏骤停的患者开展抢救治疗，有利于避免缺氧坏死的问题发生，对于危重症患者的治疗具有现实意义。因此，对于复苏患者实施有效地护理策略，能够更好地降低并发症，控制好气血指标，降低致死率【3】

对患者实施急诊护理干预，能够对患者产