亚里士多德的梦魇与萨特的愤怒——谈ChatGPT对文学创作的影响.pdfVIP

44|文化艺术研究·2023年第3期

亚里士多德的梦魇与萨特的愤怒

——谈ChatGPT对文学创作的影响

张生

200092

（同济大学人文学院，上海）

摘要：ChatGPT因其所具有的诗歌创作能力引发了人们对于人工智能对文学创作的影响的思考。本文从文学

创作的角度切入，对这个问题进行了较为深入的分析。从文本来看，ChatGPT的文学创作能力主要体现在其

对文学形式的掌握和运用上，但对所表现的内容却缺乏建构能力。从作者的角度和对现实世界的影响来看，

ChatGPT的创作不仅缺乏真正的作者所具有的情感，对现实世界的介入也缺乏主体性，因此也会影响到读者的

接受。不过，从ChatGPT目前展现出的文学创作能力来看，它确实可以对文学创作的实践及理论研究产生积

极作用，对文学的教育也有促进作用。

关键词：ChatGPT；文学；形式；情感

G05A16743180202303004405

中图分类号： 文献标识码：文章编号：-（）--

ChatGPT的出现，又一次引发了人们对人工智能的思考，其中，人工智能是否会对文学创作产生

影响是一个非常让人关注的问题。这不仅是因为ChatGPT本来就有“吟诗作赋”的功能，它所写的诗

歌也是其上线后引发热议的一个焦点，还因为人们更多地把文学视作与人的非理性的情感紧密相关的

领域，如柏拉图就认为，艺术作用于人的非理性的情感部分，容易让人丧失理智，这也是他欲将诗人

驱逐出理想国的重要原因。文学的这种非理性的情感的不可计算性，与理性的可计算性相比，对以计

算为基础的人工智能来说似乎更难以把握。也因此，从某种意义来说，人工智能是否可以进行真正的

文学创作并进而取代“人肉”的文学创作，成了检测人工智能强弱的“试金石”。而ChatGPT问世以

来，因其相较以往的软件（如“微软小冰”等），表现出更为强大的文学创作能力，又一次把这个疑

问推到了风口浪尖，也再一次促使人们去思考这个已经成为现实的问题。

对于这个问题，虽然有各种各样的思考角度，但从文学创作的角度出发来思考ChatGPT可以做什

么、不能做什么，或许可以更为清晰地看到ChatGPT对文学创作的可能性的影响，从中不仅可以看出

人工智能的文学创作在现阶段是否真的可以取代人的创作，也可以看出其未来的发展可能。

作者简介：张生，教授、博士生导师，主要从事法国理论、中国现当代文学及文化研究。

亚里士多德的梦魇与萨特的愤怒|45

一、ChatGPT的形式的能力：亚里士多德的梦魇

首先，可以看看ChatGPT投身文学创作后可以做什么，或者说从其所生成的文本来看，它完成或

实现了哪些文学的要素。从其目前在文学创作中所表现出的能力看，它不仅可以作诗，还可以建构故

事，这两者虽然有文体的不同，却显现出ChatGPT在文学创作能力上的一致性，那就是对于文学“形

式”的娴熟运用，或者也可以说，ChatGPT所具有的文学创作能力主要就是一种对文学“形式”的运

用能力。所谓文学的“形式”，不仅是对各种文体的语言的安排，如诗歌的韵律等，还有其表达的方

式，如叙事文学的情节结构等。而文艺的形式正是文艺之所以为文艺的最重要的因素。

相对而言，在文学的各种体裁中，诗歌的形式性最强，也更容易规范或“计算”，而ChatGPT对

诗歌形式的习得和运用也最为出彩。因为不管是否存在语言与文化传统的差异，诗歌的诗行与韵律等

都有定规或有明显的规律可循，如在欧洲有很大影响力的十四行诗和中国古代的格律诗，都在韵律上

有明确的规定，即使是自由体诗也同样有节奏和韵律的要求，这使得ChatGPT在创作诗歌或进行诗歌

ChatGPT

“演算”时，更为得心应手。这也是随时可以应用户之邀“口占一绝”的原因。有人看了它