2022年2月18日部委党群及参公单位面试题(边检)(网友回忆版)(解析).pdfVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.1万字
  • 约 8页
  • 2023-12-30 发布于天津
  • 举报

2022年2月18日部委党群及参公单位面试题(边检)(网友回忆版)(解析).pdf

2022年2月18日部委党群及参公单位面试题(边检)(网友回忆

版)(解析)

第题解析与参考答案:

1

审题重点

本题是一道反驳题目。题干结合双减政策背景,提出了三种反对观点,考生需按照设问要求,对三种反对观点

“”

进行逐一反驳。下面结合题目具体分析:

审题点1:“近年来,校外培训机构乱象频发,超前教学、虚高价格、夸大宣传等问题引发社会热议。为规范校外

培训,‘双减政策’正式出台,旨在减轻义务教育阶段学生作业和校外培训的负担”

题干开篇这段话介绍了双减政策出台的背景和目的,校外培训机构超前教学、虚高价格、夸大宣传等乱象不

“”“”

仅提高了广大家长的经济负担,更不符合学生学习的阶段性,加剧了学生的学习压力,对青少年儿童的身心健康

造成不良影响。在此背景下出台双减政策,对于减轻学生和家长的负担、提高学校教育的质量具有重要意义。

“”

审题点2:“‘双减’政策一出,社会上引起了广泛热议,有人认为能够减少中小学生的负担,扩大素质教育的范

围,减少家长的教育支出,恢复国家选拔人才的程序”

这段话交代了社会各界对于“双减政策”的正面反馈,这些反馈客观地体现了“双减政策”的利好之处,进一步肯定

了这一政策,既帮助考生坚定立场,也为考生反驳后续观点提供了借鉴。

审题点3:“第一,双减之下,一些家长表示担忧——外面不报班,校内能‘吃饱’么?学校晚托班有什么内容?能

教语数外么?现在的课内教学难度和以前比怎么样?是不是学得简单考得难,孩子落后了怎么办?”

这是考生需要反驳的第一个观点,这里集中反映了广大家长的担忧,虽然有一连串的质疑,但这些质疑总结来看

都是广大家长们对校内教学质量的担忧,担心校内教学的内容不够全面,影响考试结果。如果要打消家长的这些

担忧,最根本的就是向广大家长说明当前学校教育服务的多样性、教学内容的全面性,证明学校里有更加优秀的

老师、更有针对性的课程内容……打消家长们的顾虑,杜绝超前教育。

不仅如此,家长对于“孩子落后”的恐慌情绪实则也体现出应试教育“唯分数论”、“末位淘汰”等错误倾向,忽视了青

少年的身心健康,我们可明确指出应试教育模式下错误考核评价体系的问题,也可以结合基础教育阶段学生的生

理、心理特征,举例很多学生因此厌学、弃学甚至自杀的悲剧,引起广大家长的重视。

审题点:第二,双减减不掉升学的焦虑,减不掉成绩的压力。中考、高考人生的两次大考都是选拔性考试,

4“‘’

有竞争,有淘汰。无论怎么减,竞争都一样存在。”

这是考生需要反驳的第二个观点,这一观点虽然并未明确出处,但可以看出依然在描述广大家长的焦虑情绪,这

种情绪主要源自升学考试的竞争。虽然竞争确实客观存在,但只有建立公平合理的竞争机制,让学生在保障身心

健康的前提下,通过适量的学习努力就能够进步,才是处理竞争最好的方式,当前我们不断在推进的教育体制、

考试制度改革就是在致力于改善竞争环境。不仅如此,如果不落实双减政策,教育培训机构的乱象会加剧竞争

“”

“”

的无序性,陷入无止境的内卷,让学生和家长身心俱疲,更带来了巨大的教育负担。因此,考生首先介绍教育

体制改革对减轻竞争压力的意义,进而分析培训机构对竞争产生的危害。

5“1000‘’

审题点:第三,中国校外培训机构的员工超过万,在双减政策的强力监管下,大中型教培行业只能通过

裁员或转型自救,导致大量从事相关行业的人面临再就业‘’”

这是考生需要反驳的第三个观点,结合新东方、作业帮等大型培训机构的实际情况,虽然会出现部分裁员的现

象,但绝非将超过万的员工全部裁掉,双减政策不是关停校外培训机构,而是对题干中提到的超前教

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档