尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的作用评估.docVIP

尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的作用评估

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的作用评估 1

1资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2方法 3

1.2.1甲组 3

1.2.2乙组 3

1.3评判指标 3

1.4统计学方法 4

文2：生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值 6

1资料与方法 6

1.1一般资料 6

1.2方法 6

1.3观察指标针对两个组别的患者进行生化检验所应 7

1.4统计学处理本次研究所涉及数据全部选用SPS 7

2结果 7

3讨论 8

4结语 8

原创性声明（模板） 9

正文

尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的作用评估

文1：尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的作用评估

引言

糖尿病发生后会伴随其一生，且当前临床尚没有完全使其治愈的方法，只能通过恰当的用药方案进行长期控制，故而早期诊断尤为重要，对其生存质量的改善产生积极促进作用。有效的诊断能够为患者制定更为恰当的治疗方案，当前临床尿常规以及生化检验为糖尿病诊断的常用两大检验方式，在临床糖尿病诊断中均能收获较为良好有效的诊断效果。

1资料与方法

1.1一般资料

择取在2017年6月至2018年6月时段到我院就诊的62例疑似糖尿病患者，经过病例诊断，其均确诊为糖尿病，随机划分为31例甲组、31例乙组。甲组中男性、女性例数之比为20:11，年龄35~76岁，平均（52.49±8.09）岁，病程分布5个月至12年，平均（5.14±3.03）年；乙组中男性、女性例数之比为19:12，年龄35~77岁，平均（52.50±8.11）岁，病程分布4个月至12年，平均（5.15±3.04）年。两组患者组间各项基线资料经统计学对比分析（P0.05）。纳入标准：（1）均自愿签署知情同意书；（2）不伴有精神疾病者；（3）不伴有恶性肿瘤疾病者。排除标准：（1）临床资料不完整者；（2）伴有血液系统疾病者；（3）哺乳期以及妊娠期女性。

1.2方法

1.2.1甲组

予以甲组患者行尿常规检验诊断，主要内容包括：采集每位患者10mL尿液，作为标本，然后使用尿液分析仪对尿液标本进行检验，如果检测结果为阳性，则代表其为糖尿病患者。

1.2.2乙组

予以乙组患者行生化检验诊断，主要内容包括：所选择研究对象均保持空腹状态（8h），于次日清晨抽取3mL静脉血液，作为血液标本，使用全自动生化分析仪进行检测，无抗凝血：如果空腹血糖指标水平超过7.0mmol/L，则结果为阳性；然后在400mL水中加入葡萄糖75g，溶解之后嘱咐患者饮下（3min内），然后在30min以及1h、3h后分别抽取3mL静脉血，对血糖指标水平进行检测；然后在空腹状态12h的时候抽取2mL静脉血液，然后对三酰甘油指标水平进行检测。

1.3评判指标

统计阳性、阴性以及检出率情况，并进行评价与对比分析。诊断金标准：使用全自动糖化血红蛋白分析仪，对抗凝血中的糖化血红蛋白指标水平进行检测（选择色谱法），如果指标超过6.30%则可诊断为糖尿病。

1.4统计学方法

研究资料数据均纳入SPSS19.0分析，进行t检验和c2检验，差异显著时P0.05。

2结果

甲组检出阳性25例，阴性6例，阳性率为80.65%；乙组检出阳性30例，阴性1例，阳性率为96.77%，经比较，乙组检出率更高（P0.05）

3讨论

糖尿病的发生与饮食结构改变、环境因素不利影响等息息相关，在发病早期患者伴随出现较为明显“三多一少”症状。糖尿病发生后需终身服用相关降糖药物，因临床尚未出现可使其得到彻底治疗的方案，因此，临床多建议早诊断、早治疗，一方面能够帮助患者获得良好预后，将并发症发生率最小化，另一方面有利于获得更高更好的生存质量。血糖水平持续异常对患者生命、生活所造成的影响是极为不利的，极易造成机体出现心脑血管疾病在内的一系列并发症，由此可见血糖稳定对此类患者来说意义不言而喻，临床认为给予患者更为恰当有效的治疗方案，方能实现血糖控制，使之长期良好处于正常合理范围内。而治疗方案的选择也需要依赖临床有效的诊断，当前临床糖尿病辅助检验方法中，以尿常规、生化检验最具代表性。尿常规为糖尿病诊断最为普遍的亦是最为常用的检验方法，其对糖尿病的诊断具有确切价值。临床研究表明，此类患者血液中葡萄糖水平处于明显异常状态，其测定结果远远高于正常水平，而肾脏则对葡萄糖能够起到重吸收作用，当其达到吸收阈值之后，则可随着尿液排出，因此，临床采取尿常规此辅助检验方式在疾病诊断方面能够为其提供依据。但不可否认，此检验手段在实际应用过程中，检出准确率并不令人满意，且受操作限制较为明显，漏诊、误