专利代理人资格考试实务真题及参考答案1752.pdfVIP

试题说明

A公司研发了一个产品;打算撰写相应专利;检索到了B公司的实用新型专

利;认为侵权风险很大;就检索了对比文件1、对比文件2、对比文件3;打

算提出无效宣告将B公司的实用新型专利无效掉..A公司找到你所在的代

理所进行业务咨询..

第一题：客户A公司拟对B公司的发明专利下称涉案专利提出无效宣

告请求;为此;A公司向你所在的代理机构提供了涉案专利附件1和对比文

件1-3;以及A公司技术人员撰写的无效宣告请求书附件2;请你具体分析客

户所撰写的无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否成立;并将结论和

具体理由以信函的形式提交给客户..

第二题：

请你根据客户提供的材料为客户撰写一份无效宣告请求书;

在无效宣告请求书中要明确无效宣告请求的范围、理由和证据;要求以专

利法及其实施细则中的有关条、款、项作为独立的无效宣告理由提出;并

结合给出的材料具体说明..

第三题;根据你自己撰写的无效请求;预测B公司的应对;针对B公司的

应对;说明A公司是否仍存在侵权风险;说明理由;如果有;那么说明B公司

的应对方案的依据和理由..

第四题：客户A公司同时向你所在的代理机构提供了技术交底材料

附件3;希望就该技术申请实用新型专利..请你综合考虑涉案专利和对比

文件1-3所反映的现有技术;为客户撰写实用新型专利申请的权利要求书..

若有多个独权;写明是否应当分案..

第五题：简述你撰写的独立权利要求相对于涉案专利解决的技术问题和

取得的技术效果..

材料1;B公司涉案专利：申请日2016年某天..

1一种灯;包括灯座;支撑架;白色光源;其特征在于;光源周围套设有滤光

部;滤光部分为多个滤光区a;b;c;d;滤光部与光源相对运动;使透射出滤

光部的光变化;从而适合不同的应用场景..

2引用权1;滤光部相对光源旋转运动;滤光区通过旋转运动实现出光调

节..

3引用权2;滤光部是圆柱形;滤光区之间的分界线与转动轴线平行..

4引用权2;滤光部是多棱柱形;棱边与转动轴平行..

5引用权3或4;进一步包括承载座;光源设置在承载座上;滤光部套设在承

载座外围;承载座对面有遮光板;滤光部与光源之间设置有灯罩;灯罩向外

延伸到滤光部;灯罩的材料优选侣..

6引用权1;灯座材料是塑料..

说明书中;基本上是描述结构;说明用途..提到多个滤光区;可调节颜色;

可调节亮度..关于滤光部的描述;以圆柱形为主;圆柱形可旋转;各滤光区

分界线平行于旋转轴..多棱柱形滤光部;以棱边为滤光区分界线;其与旋

转轴平行..滤光部与光源中间的灯罩;可以向外延伸到滤光部位置..但是

对于多棱柱形滤光部;灯罩不能延伸到滤光部位置..

材料2;对比文件1;申请日2006年某天..

可调光灯;包括灯座;支撑座;支撑座顶部是光源;四方棱柱形滤光罩套设

在光源外部;滤光罩分为多个滤光区;可以上下移动;靠销钉定位..

材料3;对比文件2;申请日;2007年某天..

可调光灯;包括灯座;支撑座;支撑座顶部是光源;支撑座周围有螺纹;支撑

座外部有滤光罩;滤光罩围绕光源;与支撑座螺纹配合..通过旋转滤光罩

调整滤光罩与光源的位置;从而调整光亮度..

材料4;A公司技术人员撰写的无效宣告书

一关于新颖性创造性

1以权利要求1不具有新颖性为由;宣告权利要求1无效

对比文件1的技术方案与涉案专利的权利要求1一致;所以权利要求1不

具备新颖性..

2以权利要求2不具备新颖性为由;宣告权利要求2无效

权利要求2引用权1;并限定了通过旋转改变滤光部与光源相对位置的技

术特征;对比文件2与权利要求2的技术方案相一致;所以权利要求2不具

备新颖性..

3以权利要求5-6不具备新颖性为由;宣告权利要求6无效

权利要求5;6涉及材料;而实用新型专利根据专利法第二条第三款;不保护

材料;因此权利要求5;6不具备新颖性..

其他理由

4以单一性为由宣告权利要求3;4无效

因为权利要求1、2不具备新颖性;所以权利要求3-4在引用权2的基础上;

因权3与权4无相同或相应技术特征;解决的也不是相同技术问题;故相互

之间不具有单一性..

材料5;A公司提供的技术交底书

为使多功能灯能够调节亮度和色调;发明本产品..