安全评价中事故树的分析方法.docx

安全评价中事故树的分析方法

核反应堆的安全评价。

1978年

东方红化工厂

首次升始使用FTA对生产过程中的事故

灾害进行控制，并获得成功。

1982年

80年代

北京市劳动保护研究所

铁路运输系统

第一次召升了安全系统工程座谈会，介绍和推广了FTA.

安全生产和劳动保护升始采用FTA方法

末

对其进行评价，且获得了较好效果。

实践表明，事故树分析是广泛被使用和认可的作为优先选择的安全分析方法。

5.1.2 事故树的符号及意义

本文涉及的FTA符号主要有事件符号和逻辑门符号[39][40]，如表

5-2所示。

农5-2 串故树的符号及慈义

Tab.5-2 Thesymbolsandmeaningofthe盯A

意义

亘二0矩形，表示需要进

亘二0

圆形，表示不能再往下分析的基本原因事件。

土Bl B2

三I I

BI B2

逻辑与门(ANDgate)，表示满足A事件的发生，必须Bl

和B2同时发生才行，逻辑乘A=Bl · B2。

逻辑或门(ORgate)，表示满足A事件的发生，只要Bl或

B2任一事件单独发生时就可，逻辑和A=Bl+B2。

最小割集

割集指的是导致FTA顶上事件发生的某些基本事件构成的集合，且当这集合中的事件都发生时，顶上事件就必然发生。

最小割集指的是导致顶上事件发生的最低限度的基本事件的集合[41］。通过最小割集可确认系统的危害性，任何一个最小割集都可能导致顶上事件的发生，其数目越多，表明此系统存在的危险性就越大。

有许多种求最小割集的方法，但比较常用的有布尔代数化简法和行列法．

(I)布尔代数化简法。也称逻辑化简法，是根据布尔代数运算

法则来进行的，FTA经过化简得到若干交集的并集，其中每个交集实际就是一个最小割集。

(2)行列法。也称福塞尔法，首先从顶事件开始，使上一层事

件通过下一层事件来代替，把与门和或门连接的事件分别横向列出和纵向排开。这样一层一层往下，直到各基本事件，列出若干行，之后再通过布尔代数化简，所得到的结果就是最小割集。

结构重要度分析

结构亚要度分析[42]（在 FTA 中一般作定性分析），是不考虑基本事件发生的概率或假定基本事件发生的概率都相等的情况下，通过从FTA结构上，分析每一个基本事件的发生对顶上事件发生的影响程度，基本事件结构重要度越大，它对顶上事件的影响程度就越大；反之亦然。从而为制定安全防范措施时根据轻重缓急，使系统达到经济、有效、安全的目的．

当确定了最小割集后，就可以根据下面的公式来计算FTA中的基本事件结构亚要度大小，再对其大小排序。

(I) 公式一：

l-nj区，心l-N

l-nj

区，心

l-N

＝＇

、`，

（i

I中

式中 N——最小割集总数；

kJ——含有基本事件1的最小割集；

nJ——kJ中的基本事件。

(2) 公式二：

(i)＝27 1

式5-2

X,．ekJ 2 J

(3) 公式三：

＝丿几(i)=1—Il (l—-2

＝

丿

痄kj

1 了）

式5-3

事故树分析的基本程序

事故树分析的程序，常因评价的对象、分析的目的、粗细程度的不同而异，但事故树分析的一般基本程序有如下内容组成：熟悉系 统及资料收集、确定顶上事件、事故调查、构建事故树、修改简化事故树、定性定量分析、制定安全措施等[43][44]，其程序如图5-1所示。

熟悉系统

础定顶上事件 调查事故

收集系统资料 构建事故树 调杏原因事件

修改简化窜故树

定件分析 定拭分析

制定安全措施

图5-1 盯A的基本程序

几g.5-1 ThebasicproceduresoftheFTA

基干SDG-HAZOP的FTA定性分析步骤

根据SDG-HAZOP方法对丙烯聚合反应签装置进行安全性分析，通过SDG-HAZOP相容通路找出各节点偏差的非正常原因及不利后果，分析了装置发生火灾、爆炸等事故的可能性。其中以反应装置燃爆为顶上事件进一步对可能发生爆炸事故的原因进行全面的分析，对系统内存在的危险因素进行捣示和判别，对系统的缺陷进行明确，对导致火灾、爆炸事故的各种因素及它们之间的逻辑关系做出全面、简洁、京观的描述。其步骤如图5-2所示。

确定分析系1统

构建模DG型-IlAZOIP

相关窜