第三方信息共享有效弱化全球供应链牛鞭效应.pdfVIP

第三方信息共享有效弱化全球供应链牛鞭效应

经济全球化的今天，供应链的触角也伸入世界各地，全球跨境企业间的贸易司空见惯。但是“牛鞭效应”

这一顽疾不但依然存在，而且日益加剧。信息共享可以有效地控制和弱化“牛鞭效应”。基于此，文中通

过分析“牛鞭效应”产生的主要环节与原因，对比现有信息共享模式的优劣，归纳总结得出：独立的第三

方信息共享中心能够有效减弱“牛鞭效应”。同时，进一步提出如何建立独立的第三方信息共享中心的建

议，从而为有效减弱供应链“牛鞭效应”开辟一条新思路。

牛鞭效应(BullwhipEffect)最早是针对传统的供应链管理提出的问题。在这个理论当

中，传统供应链的主要组成企业对象被归为：零售商、批发商、制造商、供应商四类。从

供应链的下游开始，最终用户对于产品的需求，即产品订单数量，将随着供应链企业所处

类型位置与最终用户的距离变化而变化。具体表现就是，从零售商到批发商，到制造商，

再到供应商，产品订单数量的波动幅度将不断增大。如果用图形表示的话，就好像一根鞘

细、根粗的放牛鞭子。

点击图片查看大图

图1牛鞭效应示意图

通过多年的研究表明，牛鞭效应确实存在于供应链之中，而且牛鞭效应的产生往往是

因为人们进行理性选择，并倾向于最优化决策时，互相影响的结果。而且，学者们也通过

各类实验方法，必现了导致效应产生的四类因素，分别是：需求信号的加工、存在大批订

货、价格波动、理性选择和短期博弈。近些年的理论研究则主要集中在用数理统计或控制

工程方法量化产生该效应的因素及相互影响成果。特别是最近，人们更是将关注点转向了

如何能够很好地减弱和控制这种效应，包括信息共享方法设计、物流渠道设计和决策控制

设计。其中，随着信息技术的迅猛发展，通过设计有效的信息共享模式来减弱“牛鞭效

应”的策略逐渐受到人们越来越多的青睐和关注。

基于此，本文以下研究将着重从优化信息共享模式的角度出发，对比分析弱化“牛鞭

效应”的最优信息共享模式。

1经济全球化背景下，供应链“牛鞭效应”日益加剧

1.1经济全球化下，供应链的“牛鞭效应”

经济全球化的今天，国际贸易越来越普遍。与原有供应链相比，全球化下供应链的核

心交易角色虽然没有变化，但是链条环节呈级数增长，展现形式也无疑更加复杂。原有供

应链中的四类企业类型中，只要其中任何两类企业处于不同的国家或地区，那么整个贸易

链涉及到的参与方将数倍增加，另外核心交易企业所在国家或地区的外围贸易服务机构也

将成双倍扩展；如果贸易链条上的主要上下游各类企业均分属不同的国家或地区，那么整

个链条将成几何级数增长态势，复杂程度难以想象。

根据“牛鞭效应”的经典理论研究显示，从移动平均预测、指数平滑预测、多个零售

者三种统计分析量化方法出发，最终可以证明，牛鞭效应的变化是时间延迟间隔的递增函

数。也就是说，供应链中交易流转或完成的时间越长，牛鞭效应就会越明显；反之，亦

然。

那么，根据上述分析，当供应链发展成为全球化的供应链时，若不辅之以有效的措施

和策略，那么“牛鞭效应”将会随着链条的复杂程度成倍数放大，波动也会更频繁、更明

显。

1.2供应链中跨境企业间产生“牛鞭效应”的环节

为能简便地分析出在全球供应链中产生“牛鞭效应”的环节，假设仅有供应商和制造

商(后文将简称为“核心企业”)处在两个不同的国家与地区，本链条上的其他与该假设企

业相关的上下游企业仍处于同一国家或地区。

对于假设中的核心企业来说，无论是供应商出口还是制造商进口，在双方整个贸易流

程中将涉及到不同的其他贸易参与方。对于其中任一方核心企业在本国内的流程来说，涉

及到的环节如：生产、物流、报检、报关、金融结算或融资等环节相对类似，而且尤其以

出口方涉及到的环节和贸易参与方相比较多一些。

以出口流程为例，根据与核心企业在贸易过程中的业务关系以及承担的主动或被动角

色，进行如下分类：

①必须的业务关系：申请/指示--服务关系

出口企业在确认订单并签订合同后，进行后续一系列业务办理时，往往需要与政府相

关审批部门或者银行等服务方进行业务办理，如向银行查询出口信用证(如企业选择以信用

证方式结算)，向商品检验检疫局报检，向海关进行报关，按规定向贸促会或商检局申请原

产地证，向银行结汇，向外汇管理局申请出口收汇核销，向国税局申请出口退税等等。如

果企业因资金原因