- 2
- 0
- 约小于1千字
- 约 1页
- 2024-01-07 发布于湖南
- 举报
SOLO理论下2019全国Ⅰ卷数学试题研究
引言:
SOLO(StructureoftheObservedLearningOutcome)理论是一种关于学习结果的分类理论,它提出了五种层次的认知发展,分别是预结构层次、单结构层次、联结结构层次、多结构层次和增结结构层次。SOLO理论通过对学习结果的层次性分类,可以帮助教师更好地设计教学任务和评估学生的学习成果。本文将结合SOLO理论,对2019年全国Ⅰ卷数学试题进行研究,探讨其对学生认知发展的促进作用。
一、预结构层次的试题分析
预结构层次是指学生对知识点尚未有所了解,只能根据个人的经验和感觉做出相应的反应。在2019年全国Ⅰ卷数学试题中,有一道关于初中知识的预结构层次试题,“如图所示:⊙O的直径AB⊥CD,M是弦AC的中点,CM长3cm,OM长4cm,求CD的长。”这道题需要学生根据图形给出的信息,结合中学学习到的几何知识进行推理和计算,属于预结构层次的试题。
二、单结构层次的试题分析
单结构层次是指学生可以对所学知识进行简单的重复,但不能将不同知识点整合在一起综合运用。在2019年全国Ⅰ卷数学试题中,有一道单结构层次的试题,“已知函数f(x)=ax^2+bx+c的图象经过点(1,2)和(2,3),则a+b+c=?”这道题要求学生利用函数的定义和已知的坐标点信息,求出函数的系数和,属于单结构层次的试题。
结论:
通过对2019年全国Ⅰ卷数学试题的SOLO理论分析,可以发现试题涵盖了预结构层次到增结结构层次的认知发展过程。这些试题既考查了学生对基础知识的掌握程度,又考查了学生对知识的整合和应用能力。教师在教学中应根据不同层次的认知发展,设计相应的教学任务和评估手段,从而更好地促进学生的认知发展。学生也应根据自己的认知水平,有针对性地进行学习和训练,以提升自己的数学学习能力。SOLO理论下的数学试题研究为我们提供了一个新的视角,帮助我们更好地理解学生的认知发展和教学评价。【这里的结论可以结合具体的教学案例和实践经验进行拓展和论证】
您可能关注的文档
- 歌德笔下的普罗米修斯形象分析.docx
- 基于Kinect的矿井人员违规行为识别算法研究.docx
- 关于在煤炭企业中塑建全国文明单位的几点意见.docx
- BIM在工程造价管理中的应用.docx
- 基于慕课的高校艺术类通识课程探究.docx
- 海外工程人力资源属地化管理的思考.docx
- 义教均衡背景下农村中小学班主任专业发展的困境和对策研究.docx
- 你比我猜词语幽默.docx
- 幼儿园冬至祝福语送小朋友.docx
- 运用PDCA持续提高临床路径入径率.docx
- (正式版)DB33∕T 2574-2023 《 数字乡村建设规范 》.pdf
- (正式版)DB33∕T 2554-2022 《“GM2D”进口商品数据元 》.pdf
- (正式版)DB33∕T 2573-2023 《 助残护理员照护服务规范 》.pdf
- (正式版)DB33∕T 2542-2022 《餐饮计量规范 》.pdf
- (正式版)DB33∕T 2558.1-2022 《林下套种菌药生产技术规程 第1部分:大球盖菇》.pdf
- (正式版)DB33∕T 2558.3-2022 《林下套种菌药生产技术规程 第3部分:羊肚菌 》.pdf
- (正式版)DB33∕T 2575-2023 《 野生猛禽和涉禽安全救护技术规程 》.pdf
- (正式版)DB33∕T 2544-2022 《森林人家建设规范》.pdf
- (正式版)DB33∕T 310010-2021 《沿海防护林生态效益监测与评估技术规程》.pdf
- (正式版)DB33∕T 3004.1-2015 《农村厕所建设和服务规范 第1部分:农村改厕管理规范 》.pdf
原创力文档

文档评论(0)