低代码开发平台的利与弊.pdfVIP

低代码开发平台的利与弊

近几年，企业面临数字化转型带来的压力，为了快速适应

行业变化和赶超竞争对手，在高级技术人才缺乏的情况下，低

代码开发获得了企业的青睐。

低代码开发的理念并不算是个新事物。目前低代码这类开

发工具非常多，如Outsystems、Mendix等，它们与VB等开发

工具非常相似。都是提供了可视化编程方法，通过拖拽组件，

更高效的构建业务应用程序。

低代码开发从字面上就很容易理解，开发软件过程中，只

需要编写少量代码，与传统开发方式相比，编写代码的工作量

能够减少很多。越来越多的非专业开发人员投入到低代码的开

发使用中。低代码开发平台有利也有弊，我们来一一说明。

低代码开发平台的优势

低代码平台的主要优势是速度。使用低代码开发平台将一

个传统方式开发需要耗时一，二年的项目，缩短到几个月，甚

至更短的时间，对于企业发展来说是非常大的优势。尤其是企

业数字化转型，意味着企业必须在短时间内开发出信息化系

统，这对于低代码平台的快速开发特性最为合适。

更快的开发时间

第1页共4页

低代码开发平台以模型驱动设计，在一定程度上改变了传

统开发工具的开发方式。低代码开发的关键点，就是普通开发

者可以快速开发出应用程序，这个过程基本无需了解软件背后

程序是怎么编写和运行的。

更低的开发成本

低代码开发工具缩短了软件的开发时间。因为降低了开发

人员的要求，所以企业可以节省聘用专业的开发人员的高昂费

用。

低代码开发平台的缺点

有利必定有弊。低代码开发看似很美好，实际上却存在着

很多问题。

使用门槛高，低代码开发仍需要编写代码，开发者必须具

备数据库和代码编写的专业知识。

低代码开发平台封装的组件限制了专业程序员的使用。

业务流程只能随着组件改变。组件的功能和种类，限制了

应用程序的开发。

低代码开发的新程序对企业原有的旧软件的集成受限。

可靠性和安全性存在风险。如果低代码开发平台的组件存

在质量或安全漏洞问题，开发出的应用程序的稳定性和安全性

就会受到影响，而且是无法控制的。

低代码开发工具交给普通开发人员使用，意味着企业冒着

第2页共4页

一定的风险。

以Mendix为例，它是一个快速开发应用的平台，除了提供

一个可视化开发平台，还把传统开发过程中的需求管理，快速

原型，版本控制和应用打包与部署统一集成到这个平台中，整

体提高了开发效率。

首先业务分析师和业务人员通过Mendix创建软件原型，然

后专业的技术开发人员在此基础上进行代码的开发工作，开发

完成后再部署上线。

看似简单的开发流程，其实存在着很多隐性问题。

业务分析人员是Mendix创建出来的一个用户角色，通常企

业中不具备这样的人；

业务分析人员和业务员，这两类人的专业性和使用软件熟

练程度是个问题；

技术开发人员与业务需求的关系不够紧密；

复杂的功能，技术人员开发起来有难度；

Mendix页面是基于AtlasUI框架，需要在其控件的基础上

去搭建页面，美工直接设计的页面无法直接导入使用；

设计完页面在和数据模型做绑定，实现数据的新增、修

改、查询和删除。复杂的校验和处理逻辑需要程序员辅助在桌

面开发工具中通过Microflow、Nanoflow来完成。

总体上来说Mendix改进了传统软件开发的方式，但要求业

第3页共4页

务人员掌握编程语言和分支、循环、事务提交回滚、XPath等

大量的专业开发的相关知识。因此Mendix不适合作为业务人员

自助构建应用的工具。

对于那些仍然希望业务人员自己就可以构建应用，在短期

内快速解决业务问题的企业，或许可以将关注点移回到国内。

除了低代码开发平台，还有无代码开发平台可供选择。例如魔

方网表这类无代码开发软件，即满足了业务人员直接构建应用

的需求（不需要业务人员掌握任何编程语言）。同时