2011―2015年评价理论国内的研究综述.docxVIP

2011-2015年评价理论国内的研究综述

本综述旨在回顾2011-2015年间国内关于评价理论的研究进展，着重关注国内学者在评价理论领域的研究成果。以下内容将按照不同的评价理论分类介绍相关研究。

1.效能评价

研究背景：效能评价旨在评估政府或组织的绩效和效率，以提高资源配置和决策效果。

研究方法：大部分研究采用定量研究方法，如基于数据包络分析(DEA)的效率评价模型和回归分析等。定性研究方法如问卷调查和案例研究较少被使用。

研究成果：研究成果主要体现在政府绩效评价、企业效能评价和公共服务效能等方面，包括政府行为评价、企业可持续发展效能评价、教育机构效能评价等。

2.质量评价

研究背景：质量评价关注产品、服务或教育等领域的质量水平，为各类机构提供改进和提高质量的指导。

研究方法：研究方法涵盖定性和定量研究，如层次分析法、模糊综合评价、质量成本模型和用户满意度调查等。

研究成果：质量评价研究成果广泛应用于不同领域，如产品质量评价、服务质量评价、教育质量评价等。研究成果有助于指导提高质量管理和质量控制标准。

3.可持续性评价

研究背景：可持续性评价关注经济、环境和社会三个方面的平衡发展，为可持续发展提供决策支持。

研究方法：研究方法包括定量和定性研究，如生命周期评价、影响力分析、综合指数评价等。

研究成果：可持续性评价研究成果体现在企业可持续发展评价、城市可持续性评价、环境影响评价等方面。研究成果有助于制定可持续性目标和政策。

4.创新评价

研究背景：创新评价关注创新活动的效果和影响，为创新管理提供指导。

研究方法：研究方法包括专利分析、科学文献计量、创新绩效评估等。

研究成果：创新评价研究成果主要涉及创新绩效评价、创新政策评估、科技创新评价等。研究成果有助于评估创新活动对经济发展的贡献。

5.社会评价

研究背景：社会评价关注社会活动对公众利益和社会价值的影响，为社会决策提供参考。

研究方法：研究方法涉及定性和定量研究，如社会影响评估、社会资本评价、社会网络分析等。

研究成果：社会评价研究成果体现在社会项目评价、公共政策评价、社会责任评价等方面。研究成果有助于设计社会决策和政策。

6.效果评价

研究背景：效果评价关注项目或政策实施的效果和影响，为决策提供依据。

研究方法：研究方法包括定量和定性研究，如逻辑模型、实验设计、影响评估等。

研究成果：效果评价研究成果主要体现在项目评价、政策评估、社会影响评价等方面。研究成果有助于评估和改善项目或政策效果。

综上所述，2011-2015年间国内评价理论领域的研究呈现多元化的发展趋势，涉及效能评价、质量评价、可持续性评价、创新评价、社会评价和效果评价等不同领域。这些研究成果为相关领域的决策提供了理论和实践指导，同时也为未来的评价理论研究提供了借鉴和启示。