2011―2015年评价理论国内的研究综述.docxVIP

2011―2015年评价理论国内的研究综述.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2011-2015年评价理论国内的研究综述

本综述旨在回顾2011-2015年间国内关于评价理论的研究进展,着重关注国内学者在评价理论领域的研究成果。以下内容将按照不同的评价理论分类介绍相关研究。

1.效能评价

研究背景:效能评价旨在评估政府或组织的绩效和效率,以提高资源配置和决策效果。

研究方法:大部分研究采用定量研究方法,如基于数据包络分析(DEA)的效率评价模型和回归分析等。定性研究方法如问卷调查和案例研究较少被使用。

研究成果:研究成果主要体现在政府绩效评价、企业效能评价和公共服务效能等方面,包括政府行为评价、企业可持续发展效能评价、教育机构效能评价等。

2.质量评价

研究背景:质量评价关注产品、服务或教育等领域的质量水平,为各类机构提供改进和提高质量的指导。

研究方法:研究方法涵盖定性和定量研究,如层次分析法、模糊综合评价、质量成本模型和用户满意度调查等。

研究成果:质量评价研究成果广泛应用于不同领域,如产品质量评价、服务质量评价、教育质量评价等。研究成果有助于指导提高质量管理和质量控制标准。

3.可持续性评价

研究背景:可持续性评价关注经济、环境和社会三个方面的平衡发展,为可持续发展提供决策支持。

研究方法:研究方法包括定量和定性研究,如生命周期评价、影响力分析、综合指数评价等。

研究成果:可持续性评价研究成果体现在企业可持续发展评价、城市可持续性评价、环境影响评价等方面。研究成果有助于制定可持续性目标和政策。

4.创新评价

研究背景:创新评价关注创新活动的效果和影响,为创新管理提供指导。

研究方法:研究方法包括专利分析、科学文献计量、创新绩效评估等。

研究成果:创新评价研究成果主要涉及创新绩效评价、创新政策评估、科技创新评价等。研究成果有助于评估创新活动对经济发展的贡献。

5.社会评价

研究背景:社会评价关注社会活动对公众利益和社会价值的影响,为社会决策提供参考。

研究方法:研究方法涉及定性和定量研究,如社会影响评估、社会资本评价、社会网络分析等。

研究成果:社会评价研究成果体现在社会项目评价、公共政策评价、社会责任评价等方面。研究成果有助于设计社会决策和政策。

6.效果评价

研究背景:效果评价关注项目或政策实施的效果和影响,为决策提供依据。

研究方法:研究方法包括定量和定性研究,如逻辑模型、实验设计、影响评估等。

研究成果:效果评价研究成果主要体现在项目评价、政策评估、社会影响评价等方面。研究成果有助于评估和改善项目或政策效果。

综上所述,2011-2015年间国内评价理论领域的研究呈现多元化的发展趋势,涉及效能评价、质量评价、可持续性评价、创新评价、社会评价和效果评价等不同领域。这些研究成果为相关领域的决策提供了理论和实践指导,同时也为未来的评价理论研究提供了借鉴和启示。

文档评论(0)

132****5549 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档