钛铁矿的选矿试验研究.docx

钛铁矿的选矿试验研究

4 3 重选预选试验

弱磁选尾矿通过重选预选试验发现，钦铁矿回收率非常低户作业回收率在30%

以下，这可能是由于物料较细，造成了钦铁矿损失较大。因此重选预选不可取“

4,.4 磁选预选试验

钦铁矿和脉石矿物的工艺性质说朋采用强磁选方法能有效抛弃大觉的脉石矿物，使钦铁矿得到很好的富民，从而大幅度地减少进入浮选作业的物料且，并显著地改善浮选物料性质，另外，选铁尾矿品位较低，仅为6A6%，因此对选铁尾矿进行了强磁预选试验研究。

将选铁尾矿分别进行激磁电流强度为5A`6A`?A、8A、9A，即磁场强度3870Oe、4760Oe.,,,5470Oe、,6280Oe、6920Oe的强磁选试验，试验结果见表4.3和图4.1。

表4.3磁场强度对强磁选指标的影响结果

磁场强度／Oe 产品名称 产率陈 节02品位／％

TiOi回收率陨

相对给矿 相对肛矿

强磁精矿 9.25 22.88 32..88 25.12

38?0尾矿

38?0

尾矿

90.75

4.7,6

67.]2

5L27

给矿

lOO,00

16.44

l00.00

;,6.39

强磁精矿

14.09

19.52

42.l7

32_2l

4760

尾矿

85.91

4.39

57.83

44.l$

给矿

]00.00

6.52

]00.00

7639

强磁桔矿

l7。IOO

I1.43

46.25

35.33

5470

尾矿

82.94

4.l7

53.75

4I.06

给矿

lOO_10

64

]100..UO

76_39

强磁荐矿

2062

I6.92

53.21

40.69

·6280

尾矿

79.38

3、86

46.73,

35.70

给矿

IOO，.00

655

,

1OO“OO

76_39

强磁秸矿

30.76

IL77

56.04

42.8l

6920

尾矿

一·,·一

69.24

4.]0

43.96

3·3.58

给矿

IOO.00

6.46

100.00

1639

迁补必回引举z5 06 6f5505-54

迁补必回引举z

5 0

6 6

f

5505-54

,

1|l

1_1|

42220281614121m

还必呜Nluo

g。。。530388。。。r，

g

。

。。

5

3

0

3

8

8

。。。

r，.

3

8

磁场强度l0e

图4.l磁场强度对强磁选结呆的影响

由图4．,＇］可以看出，随省磁场强度的增大宁强磁选稍矿Ti()z的品位逐渐降低，回收率逐渐升高D当磁场强度大于62.800e时，TI02品位下降幅度较大，回收率上升趋势缓慢。因此少综合考虑Ti02的品位和回收率指标中选择强磁选磁场强度为6280Oe为宜，即激磁电流强度为8A。此时Ti的品位为16.912%，作业回收率为

53,27%，相对原矿回收率为伈．69%，强磁稍矿与强磁给矿相比，钦铁矿富集了2.58倍试验结果还表明，强磁选虽然对选铁尾矿中钦铁矿有很好地分选富梊效果}但对-37μm粒级钦铁矿的回收效果要差些，强磁尾矿中有35.70％的Ti02损失，经筛析发现，损失于强磁尾矿中的Ti102主要负中在-37,μm粒级中，损失的原因很可能是由于这部分TiO2粒度太细、磁性相对较弱，难以进入强磁精矿所致。

强磁选获得的钦精矿品位未达到40％要求，经过考查，原因是矿石中铁矿物和共生脉石矿物釱辉石、角闪石、绿泥石｀绿帘石均具有弱磁性书而不能有效分离所致书也证明强磁选富集钦矿物不能得到录终产品心

45浮选条件试验

4..5.，l磁精矿再磨试验

由原矿性质可知，钦铁矿具有细粒－微细粒嵌布特征心因此，对磁选预选稍矿进行了再磨浮选与不磨直接浮选的探索对比试验。磁精矿进行浮选试验时，药剂条件知油酸钠和苯乙烯賸酸{10001g/t)作捕收剂，硫酸(800g/t）作pH值调整齐加水玻琅(300g/t)1、狻甲基纤维素钠CMC(50g/t)作分散剂和抑制剂2号油(40叭）作起泡

剂。试验结果见表44。

产品名称产率阰TiOi品位双

产品名称

产率阰

TiOi品位双

相对给矿

相对原矿

浮选精矿

60口69

2OA4

73.32

29.83

尾矿

5L33

6.96

21.l2

8+59

磁精矿不磨

Ti02回收率风

给矿

lOO00

l6.