论女性主义译者的主体性——《傲慢与偏见》两个中文译本的对比研究的开题报告.docxVIP

论女性主义译者的主体性——《傲慢与偏见》两个中文译本的对比研究的开题报告

一、选题背景

自19世纪以来，英国作家简·奥斯汀的著作《傲慢与偏见》一直是世界文学中的经典之作。作为英国文学史上的巨匠，奥斯汀对时代和社会进行了深刻的剖析。作品中，她娴熟地展现了世俗与伦理的冲突，以及人类观念的成见和偏见。同时，作品中涉及到了权力、阶层、性别等议题，在当时的年代，这些话题是十分敏感的。

目前，《傲慢与偏见》已被翻译成多国文字，其中中文译本是最广泛阅读的一种。然而，由于翻译本身有其主体性，因此每一种译本都可能有不同的呈现方式和往往不同的天平。就此，女性主义译者的主体性在翻译中获得了精细的讨论。

基于上述问题，本文以《傲慢与偏见》的中文译本为基础，比较和分析两种不同的中文译本，以研究女性主义译者的主体性如何影响翻译结果。

二、研究目的

本研究旨在通过比较两种中文译本的区别，揭示女性主义译者的主体性在翻译中的影响，探究这种影响的类型、程度和方式，以启示读者在接受翻译作品时更有经验和掌握地看待权力、阶级、性别等问题。

三、研究问题

1.女性主义译者翻译中何为主体性？

2.两个中文译本中存在的异同点及其原因分析。

3.女性主义译者的主体性如何影响两种中文译本的翻译结果？

4.如何正确理解《傲慢与偏见》中女性主义思想的表现和呈现方式?

四、预期结果

本论文将对两种中文译本所存在的差异进行详细比较和分析。通过论述两个中文译本中可能的异同点，我将探讨女性主义译者主体性如何影响翻译，为读者呈现权力、阶级、性别等主题在《傲慢与偏见》中的清晰呈现。