浅析《傲慢与偏见》原著与电影的差异.docVIP

浅析《傲慢与偏见》原著与电影的差异

一、《傲慢与偏见》原著内容及其意义

《傲慢与偏见》是英国著名女性小说家简·奥斯汀创作于1813年的作品，这部小说主要以青年男女的恋爱和婚姻作为题材，以幽默的基调和讽刺的手法展现出当时的社会形态。小说中一共描述了以下几段感情纠葛：男女主角达西与伊丽莎白之间的爱情故事、简与宾利的一见钟情、莉迪亚与威克姆的以貌取人、夏洛特和柯林斯之间的利益至上。在其他人的感情和婚姻的进展之中，男女主人公之间逐渐消除了自身的错误和对对方的偏见，获得了幸福。简·奥斯汀主要关注的是婚姻问题，描述重点是当时社会中年轻的姑娘为人处事和谈婚论嫁的方式，以及她们婚姻的促成原因。在《傲慢与偏见》中，莉迪亚和威克姆的结合仅仅来自于外貌带来的一时冲动，婚姻的忠贞自然不能得到保证；夏洛特与柯林斯之间则是利益的结合，柯林斯能够满足夏洛特需要一个妻子的要求，而夏洛特则为柯林斯提供了物质的保证，利益至上的婚姻使他们难以在婚姻中感受到愉悦，相较于这两种婚姻的不幸，一见钟情的简与宾利，以及主人公达西与伊丽莎白之间的婚姻则具有彼此了解和欣赏的基础，因而才能够实现婚姻与爱情的完美结合。

《傲慢与偏见》充分体现出了18世纪末19世纪初闭塞保守的英国社会中的生活形态和人情风貌。英国文艺批评家安·塞·布雷德利说：“简·奥斯汀有两个明显的倾向，她是一个道德家和幽默家，这两个倾向经常掺混在一起，甚至是完全融合的。”在当时社会，矫揉造作的写作手法和伤感的小说内容更容易受到人们的欢迎，而简·奥斯汀却运用了清新幽默的描写方法对社会等级划分和世俗偏见进行了批判，并在作品中体现出了她对于正确婚恋观念的拥护和赞同。简·奥斯汀笔下的人物形象鲜活饱满，她用各种手法表现出不同人们的行为和生活。《傲慢与偏见》作为简·奥斯汀的代表作之一，在世界文学史上享誉已久，受到一代又一代读者的青睐和赞誉，并于2005年翻拍成同名电影，再次在世界范围内获得盛名。

二、从小说到电影

2005年，英国著名导演乔·怀特根据简·奥斯汀的小说《傲慢与偏见》改编了同名电影，影片由凯拉·奈特莉和马修·麦克菲迪恩主演，而乔·怀特则凭借这部处女作从年轻一代的导演之中初显锋芒。受影片时长的影响，影片对原著进行了极大的改编，将故事的重点放在了伊丽莎白与达西两人的情感历程之中，在电影版的《傲慢与偏见》中，简与宾利夫妇并没有出现，伊丽莎白独身一人去拜访婚后的夏洛特，对伊丽莎白与威克姆的感情纠葛描述也较为简略，而且在达西在威克姆和莉迪亚私奔后四处奔走出谋划策、柯林斯先生面对历尽波折的班内特全家从逢迎到不屑的情绪变化等方面都是一带而过。这些改编大大明确了故事的主线，紧紧抓住了观众的视线和情绪，但也存在着一定的缺陷。在改编之后，小说原著对于人物的鲜明刻画在一定程度上被减弱，使人物形象略显单薄。在这样的改动之下，夏洛特变成了一个推动男女主人公进一步发展感情的角色，难以获得观众更多的关注。但是在简·奥斯汀的原著之中，夏洛特也是一个洞察人情、知晓世事的女子，因此，当她同意嫁给柯林斯的时候更加令读者扼腕叹息。作者在小说中描绘了一个有着深刻思想但却不得不屈服于社会世俗常规的女子，使作品的思想上升了一个高度，发人深省。主人公伊丽莎白与达西之间的完美结合让人心驰神往的同时，小说中关于夏洛特困境的独特构想更衬托了其高贵品格。而在电影中，关于夏洛特的情节被改编和简化，这在一定程度上降低了原著中人物的鲜活程度和思想深度，难免会让读过原著的观众感到失望。

改编后的影片在对原著简化的同时，也出现了一些成功的创新之处，使影片更加符合21世纪观众的审美需求。在整部影片之中，浪漫的气息无处不在。比如在影片中，伊丽莎白发现自己因误会拒绝了达西的求婚，在之后的旅途中，她站在一片郁郁葱葱的山崖上，裙摆随风飘扬，与此同时，背景音乐也进入高潮阶段，这个场景让电影的现代感更加鲜明，丰富了故事的内容和层次。而实际上，这个场景在原著书中是不存在的。在误会被澄清之后，伊丽莎白发现自己对达西产生了一种无法言说的感情，再加上对姐姐的担心和牵挂，使得她的情绪大起大落，独自站在山崖上的她希望自己能够得到解脱，希望一切事情都能有个合理的结局，这个场景也为之后二人的再度相逢作出了情绪的铺垫。

在电影《傲慢与偏见》中，凯拉·奈特莉将主人公伊丽莎白的聪明灵动演绎得惟妙惟肖。在初遇达西的舞会上，伊丽莎白戏谑地说达西看上去充满忧伤，她不在意达西拥有半个彭伯里庄园，当听到达西说她的长相还算过得去的时候，她反击道：“就算整个彭伯里庄园都归他所有，我也不会和他共舞。”年轻女孩的纯真美好在这段话里被活灵活现地诠释出来，酣畅淋漓的青春岁月里，即使被人打趣也只不过在回击之后便一笑而过，这个情景让观众在回想自身感受的同时忍不住会心一笑。

三、改编产生的差异原因探析

改编后的电影《傲慢与偏见》和原著之间在主