基于熵组合权改进TOPSIS法的供应商选择研究的开题报告.docxVIP

基于熵组合权改进TOPSIS法的供应商选择研究的开题报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

基于熵组合权改进TOPSIS法的供应商选择研究的开题报告

一、研究背景及意义

近年来,全球化竞争日益激烈,企业面对的市场竞争也越来越激烈。在这种情况下,企业供应商选择成为企业发展的重要部分。因此,研究如何科学有效地选择供应商具有重要意义。目前,供应商选择方法中,TOPSIS法是一种常用的方法,但该方法在实践中存在权重难以确定、准确性较低等问题。因此,需要通过加入熵组合权改进TOPSIS法来优化供应商选择方法。

二、研究内容及方法

本研究将采用熵组合权改进TOPSIS法,并结合现有供应商评估体系,构建基于熵组合权改进TOPSIS法的供应商选择模型。具体而言,包括以下几个步骤:

(1)建立供应商评估指标体系。对于供应商,我们需要评估其质量、成本、交期、服务等多个方面,因此需要建立科学合理的供应商评估指标体系。

(2)确定指标权重。采用熵值法对每个指标的权重进行计算,以减少权重困境和信息偏好带来的影响。

(3)计算得分矩阵。将每个供应商在各个指标下的得分,计算出得分矩阵。

(4)计算熵权组合得分。结合熵权和组合方法,计算出最终得分矩阵。

(5)供应商排序与选择。根据得分矩阵,对供应商进行排名并选择最优供应商。

三、研究预期成果

本研究将通过实际案例进行模拟分析,验证基于熵组合权改进TOPSIS法的供应商选择模型的可行性和有效性。研究预期能够解决传统TOPSIS法权重难以确定、准确性较低等问题,并在供应商选择领域中具有广泛的应用前景。

四、研究工作计划

本研究工作计划如下:

阶段一:文献综述和理论准备(2周)

阶段二:建立供应商评估指标体系(3周)

阶段三:熵值法和TOPSIS方法的理论体系研究(2周)

阶段四:熵组合权改进TOPSIS法的理论研究(4周)

阶段五:基于熵组合权改进TOPSIS法的供应商选择模型构建(4周)

阶段六:实例分析与模拟实验(3周)

阶段七:结果分析和撰写论文(3周)

五、研究的局限性

本研究的局限性主要表现在以下几个方面:

(1)本研究基于熵组合权改进TOPSIS法构建的模型,仅从指标权重的角度出发考虑了不确定性问题,并未完全考虑实际情况中供应商的复杂性和多维度特性。

(2)本研究的供应商评估指标体系和实例仅是针对某一特定行业,可能无法直接推广到其他行业。

(3)本研究在实际应用中,还需要充分考虑人员经验、实际业务流程等因素对供应商选择决策的影响。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档