医疗机构门诊急性呼吸道传染病防控措施研究.docVIP

医疗机构门诊急性呼吸道传染病防控措施研究

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：医疗机构门诊急性呼吸道传染病防控措施研究 1

2资料与方法 2

2.1材料 2

2.2方法 2

2.3观察指标 3

2.4统计学处理 3

文2：建筑施工质量管理防控措施研究 4

一、建筑施工质量管理方面存在的主要问题 5

（一）施工技术水平与管理水平相对落后 5

（二）人力资源缺乏 5

（三）施工设备比较陈旧落后，材料的管理混乱 6

（四）环境管理的掌控能力低下 6

二、完善施工质量管理的防控措施 7

（一）提高施工质量和技术管理水平 7

（三）加大施工设备、建筑构配件和建材的质量监督 8

（四）努力克服不利的环境因素 9

原创性声明（模板） 10

正文

医疗机构门诊急性呼吸道传染病防控措施研究

文1：医疗机构门诊急性呼吸道传染病防控措施研究

1引言

我国经济快速发展的代价就是对环境的大肆破坏和对资源的过度消耗，这使我们的生态环境越来越差，空气质量下降，人们的身体健康受到严重影响。也因此，呼吸道疾病越来越多，且发病率逐年升高。急性呼吸道传染病是由于呼吸道受到病原体入侵导致的急性病变，多表现为发热、咳嗽、全身乏力等症状，严重的可能出现器官损伤、呼吸衰竭甚至死亡，严重威胁患者的生命健康安全。另外由于急性呼吸道传染病在人群中的传播速度较快，可在短时间内出现大量传播，因此针对急性呼吸道传染病患者，需要及时采取防控措施，控制疾病的扩散。尤其是对医疗机构的门诊来说，接触的患者较多，防控不及时容易造成急性呼吸道传染病的大面积扩散。因此，本次研究通过对我院门诊接收的急性呼吸道传染病患者进行不同防控措施的开展效果的研究，现报道如下。

2资料与方法

2.1材料

选择我院门诊于2017年3月-2018年2月期间收治的急性呼吸道传染病患者中随机抽选40例作为研究对象。所有患者均被确诊为急性呼吸道传染病；且所有患者均同意进行此研究并签署了知情同意书。将所有患者随机平分为两组：对照组和分析组，各20例，其中对照组中男性患者13例，女性患者7例，年龄49-78岁，平均年龄（65.7±4.5）岁；分析组中男性患者11例，女性患者9例，年龄50-80岁，平均年龄（67.2±4.9）岁。两组急性呼吸道传染病患者在一般资料方面差异无统计学意义（P＞0.05）

2.2方法

对照组：给予患者常规护理干预措施，根据患者的具体病情，制定适合的药物治疗方案，按照医嘱给药的同时控制患者病情，及时并详细地记录患者病情变化。

分析组：在对照组基础上，对急性呼吸道传染病的疫情管理工作应用强化防控措施。具体内容包括：（1）开展健康教育：向患者普及急性呼吸道传染病的病因病机、流行特征、发展规律、临床症状等，以及相应治疗措施、预防措施和预后、注意事项等，提高患者对该病的了解，同时指导患者积极进行急性呼吸道传染病的检查工作，配合医护人员工作。（2）及时进行隔离和消毒处理：因为急性呼吸道传染病在人群中的传播较快，所以要及时对患者进行隔离，避免接触健康人群，并在经过的道路、区域、病房等地进行彻底的消毒处理，深入人群开展计划免疫，降低人群的易感性。（3）加强心理沟通：因为急性呼吸道传染病的传染性，很多患者可能存在较大的心理压力，护理人员要针对患者情况，及时疏导患者的心理，帮助患者进行心态上的调整，提升患者的依从性，消除不良情绪，从而促进康复。

2.3观察指标

分析两组患者对于急性呼吸道传染病的临床防控效果，通过问卷调查的形式，了解患者的传染病知识学习率和健康习惯养成率，评价临床防控措施的干预效果。

2.4统计学处理

采用SPSS19.0版统计软件处理数据，计数资料以率（%）表示，采用两独立样本的2检验，P0.05则表示差异有统计学意义。

3结果

对急性呼吸道传染病的防控干预措施进行加强后，分析患者对于该病的健康学习率和健康习惯养成率得到明显提升，患者的临床症状得到很大改善，相比对照组患者差异有统计学意义（P＜0.05）。具体见表1。

表1两组患者临床防控措施干预效果对比（

4讨论

急性呼吸道传染病是由于呼吸道受到病原体入侵导致的急性病变，临床上多表现为发热、咳嗽、全身乏力等症状，严重的可能出现器官损伤、呼吸衰竭甚至死亡，严重威胁着患者的生命健康安全。急性呼吸道传染病在人群中的传播速度较快，可在短时间内迅速蔓延，而且在流动人口中发病率更高，对于易感人群也比较容易发病，环境和卫生条件差的地区也容易发生，因此对于急性呼吸道传染病的防控非常重要。

本研究证明，应用强化的防控措施后，分析组患者的健康知识学习率达到100%，相较于对照组的65.0%（P＜0.05）较大提升；且分析组的健