“部分篡改型”虚假诉讼行为司法解释问题研究.pdfVIP

“部分篡改型”虚假诉讼行为司法解释问题研究.pdf

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

摘要

自《刑法修正案(九)》设立虚假诉讼罪以来，“部分篡改型”虚假诉讼行为

能否构成虚假诉讼罪一直在理论界存在着不同的观点。其后“两高”一同颁布了

《最高法、最高检关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》，该文

件第七条之规定为“篡改”案件事实骗取裁判文书不以虚假诉讼罪来论处，经

分析根据“篡改”程度，可将其分为“全部篡改”与“部分篡改”，而刑法原文

对事实的限定词为“捏造”，其在虚假诉讼罪中被有权

该用户很懒，什么也没介绍

咨询Ta 进入空间

用户编号：7043055023000005

更多 >