《金融工作人员道德风险分析国内外文献综述》2600字.docxVIP

PAGE25

金融工作人员道德风险分析国内外文献综述

1国内研究现状

1.1道德风险研究现状

当今很多文章都很少研究道德风险的正面作用，一般都研究道德风险的负面影响。郭晔认为道德风险存在一定程度的创生性，因为道德风险本身具有相对不稳定性，结果可能出现正能量影响，道德风险可能会产生一种新型的道德规范。王小锡研究道德风险的四种类型，一种是消极作用的道德风险；一种为消极亚道德风险，为自己的私利不以为耻，反以为荣；一种是认为是自以为不是道德风险问题的零道德理念的道德风险，有的经济学问题；第四种就是无道德下的道德风险，是由于认为不再有普遍的伦理要求而产生。覃青针对这一问题从另外角度进行分析研究，第一种道德执行者的不确定表现；另外具有不确定的道德规范；第三种则是由于不确定因素的变化导致道德风险[3]。

王小锡在研究时提出道德风险出现的原因则是多方面的，分别是：当今社会奖惩机制不完善、道德个体羞恶之心缺失、个人拜金主义居上等，所以要加强道德风险教育，提高金融工作人员的道德修养。

至于道德修养的防范问题，龚群则认为人性的幽暗是存在一定程度的不确定性，每个人随时可能遇上道德风险，我们尽量要从制度上多做工作。同时，郝文清也认为道德风险的防范是需要长期的过程，应该想办法提高全民的道德素质，一定要用刚性的制度和规范约束金融道德主体。

1.2金融领域道德风险研究现状

金融领域道德风险的研究并不多