- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何减少绩效评价中的政治因素
“××靠个人手腕,去年考核结果又得了优秀。这样的人(注:多数人反映此君能力平平,
业绩在部门靠后)都能被评为优秀,真不知道绩效考核考的是什么。”在为企业做人力资源
咨询访谈时,经常会听到这样的抱怨,这样的抱怨并非个案,带有一定的普遍性。
绩效评价中的政治行为的严重程度与绩效评价方式有着十分密切的关系。大多数企业的
绩效评价方式是以单纯的评价个人绩效为主,评价人主要是直接上级,并将绩效评价的结果
与个人利益(如奖金分配、职务晋升等)紧密挂钩。这种方式很容易导致绩效评价中的政治
活动的猖獗:员工个人为了获得良好的绩效评价等级,从而获得更多的
文档评论(0)