网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

我国专利平行进口制度之选择默示许可.pptxVIP

我国专利平行进口制度之选择默示许可.pptx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

我国专利平行进口制度之选择默示许可目录二、专利平行进口制度的法理依据和现实需要一、问题的提出0201三、我国专利平行进口制度的现状及问题分析参考内容0304一、问题的提出一、问题的提出平行进口,又称“未经授权的进口”,是指一国进口商未经本国专利权人许可,从外国进口本国专利权人已获授权销售的产品,或从外国平行进口该专利权人在他国获授权销售的产品。平行进口制度是专利权国内用尽原则的例外,其产生和发展有着特定的背景和条件。在当今世界经济全球化的趋势下,技术交流与合作日益频繁,专利平行进口问题逐渐凸显。一、问题的提出如何合理规制平行进口行为,既保障专利权人的合法权益,又促进国际贸易的发展,已成为各国立法和实践中亟待解决的问题。二、专利平行进口制度的法理依据和现实需要(一)法理依据(一)法理依据平行进口制度源于“权利穷竭”原则,该原则主要包括专利权穷竭和商标权穷竭两种类型。专利权穷竭是指专利权人将其专利产品出售或以其他方式处置后,该产品上的专利权即告穷竭,他人得自由处置该产品。根据此原则,专利权人对其售出的专利产品不再享有任何权利,除非该产品依售出地法律取得合法授权。(一)法理依据商标权穷竭是指商标权人以一定地域内的商品或服务上附着其注册商标的方式进行销售后,该商标专用权在一定地域内的权利即告穷竭。商标权穷竭原则的适用范围较窄,仅适用于在一定地域内的商标使用行为。(一)法理依据权利穷竭原则为平行进口制度提供了理论依据。根据该原则,专利权人或商标权人将其产品售出后,他人对该产品进行再销售或使用时不再受专利权人或商标权人的控制。这一方面有利于充分发挥物的效用,实现资源的优化配置;另一方面也有利于降低交易成本,提高市场效率。(二)现实需要(二)现实需要1、促进国际贸易发展。随着全球经济一体化进程的加快,国际贸易已成为各国经济发展的重要支撑。平行进口制度有利于打破专利壁垒,促进商品自由流通,降低进口成本,提高市场竞争力。同时,也有利于实现技术资源的共享和优化配置,推动全球科技进步。(二)现实需要2、保障消费者利益。平行进口制度有利于增加消费者选择范围,降低消费成本。在市场经济条件下,消费者有自由选择商品的权利。平行进口制度为消费者提供了更多选择机会,有利于促进市场竞争,防止市场垄断。(二)现实需要3、维护公平竞争秩序。平行进口制度有利于防止不正当竞争行为,维护公平竞争秩序。在实践中,有些专利权人利用其专利权对市场进行垄断和控制,阻碍他人进行合法交易。平行进口制度可以有效打破这种垄断和控制,促进市场公平竞争。三、我国专利平行进口制度的现状及问题分析(一)我国专利平行进口制度的现状(一)我国专利平行进口制度的现状目前,我国法律对专利平行进口问题未作出明确规定。在实践中,平行进口行为主要依据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国商标法》等相关法律法规进行规制。同时,《中华人民共和国对外贸易法》等法律法规也对平行进口问题进行了间接规范。(二)我国专利平行进口制度存在的问题分析(二)我国专利平行进口制度存在的问题分析1、法律法规不健全。目前,我国法律对专利平行进口问题未作出明确规定,相关法律法规也比较零散,缺乏系统性和协调性。这导致在实践中对平行进口行为的认定和处理存在较大的主观性和不确定性。(二)我国专利平行进口制度存在的问题分析2、认定标准不统一。在实践中,对平行进口行为的认定标准不统一,存在不同的理解和解释。这容易导致同类案件处理结果不同,甚至出现误判现象。参考内容内容摘要随着全球经济一体化的深入,专利平行进口问题逐渐成为国际间技术创新与商业竞争的重要议题。在专利权保护与市场自由竞争的权衡中,我国应如何选择专利平行进口制度?本次演示将就此展开讨论。一、专利平行进口概述一、专利平行进口概述专利平行进口,指的是未经授权的进口商在国外获得并进口到国内,或者授权进口商在国外获得授权后在国内进行转售的一种进口行为。在国际贸易中,专利平行进口常常引发权保护与市场开放的矛盾。二、默示许可制度二、默示许可制度默示许可制度,是指在未明确规定的情况下,一方从另一方的行为中推定其已经获得了从事某种行为的许可。在专利平行进口的语境下,默示许可可以被理解为,进口商在不知情的情况下从专利权人的行为中推断出其已经获得了进口并销售该专利产品的许可。三、我国专利平行进口制度选择1、政策考量1、政策考量在制定专利平行进口制度时,我国应充分考虑国家利益、公众利益与专利权人利益的平衡。在促进技术创新和保护专利权的同时,应防止垄断和妨碍市场公平竞争的行为。2、默示许可制度的优势2、默示许可制度的优势首先,默示许可制度可以避免对市场自由竞争的过度限制。如果允许专利平行进口,会促进商品的流通和市场的竞争。而默示许可制度可以避免专利权人滥用其权利,防止市场垄断。

文档评论(0)

读书笔记工作汇报 + 关注
实名认证
文档贡献者

读书笔记工作汇报教案PPT

1亿VIP精品文档

相关文档