两岸旅游发展政策的比较.pptxVIP

两岸旅游发展政策的比较汇报人：日期:

CATALOGUE目录引言两岸旅游政策体系概况两岸旅游市场开放政策比较两岸旅游行业管理政策比较两岸旅游国际合作政策比较两岸旅游发展政策优化建议结论与展望

01引言

两岸旅游发展历程与现状旅游发展政策对两岸旅游业的影响比较研究的意义和价值研究背景与意义

研究目的与方法分析两岸旅游发展政策的异同，探讨政策对两岸旅游业的影响及原因研究目的文献资料收集、实地考察、问卷调查、专家访谈等研究方法

01两岸旅游政策体系概况

*当局通过《离岛振兴计划》等政策，加大对离岛旅游开发的支持力度，推动离岛地区的经济发展和就业机会创造。*旅游政策体系推动离岛振兴*当局通过《文化资产保护法》等政策，加大对文化旅游的支持力度，推动文化旅游的融合发展。推动文化旅游*当局通过《绿色旅游发展方案》等政策，加大对绿色旅游的支持力度，推动绿色旅游的发展。推动绿色旅游

大陆政府通过《关于促进旅游业发展的若干意见》等政策，加大对旅游业发展的支持力度，推动旅游业的快速发展。推动旅游业发展大陆政府通过《关于促进文化旅游融合发展的意见》等政策，加大对文化旅游融合发展的支持力度，推动文化旅游的融合发展。推动文化旅游融合发展大陆政府通过《关于促进全域旅游发展的指导意见》等政策，加大对全域旅游发展的支持力度，推动全域旅游的发展。推动全域旅游大陆旅游政策体系

相同点两岸都重视旅游业的发展，都加大对旅游业发展的支持力度，都推动文化旅游的融合发展。不同点更加注重离岛旅游的开发，而大陆更加注重全域旅游的发展；更加注重绿色旅游的发展，而大陆更加注重文化旅游的融合发展。两岸旅游政策体系异同点分析

01两岸旅游市场开放政策比较

*旅游市场开放政策开放对象*的旅游市场主要面向大陆居民，包括大陆护照持有者、港澳居民以及外籍华人等。开放方式开放了包团和自由行两种赴台旅游方式，并允许在设立旅行社和开展旅游业务。开放时间*于2008年开放了大陆游客赴台旅游，并逐步放宽了旅游目的地和旅游团人数限制。

开放对象大陆的旅游市场主要面向国内居民，同时也面向海外华人、华侨以及港澳台居民。开放时间自20世纪80年代以来，大陆逐渐开放了国际旅游业，并逐步放宽了出境旅游的限制。开放方式大陆开放了个人游、团队游以及自由行等多种旅游方式，并允许在大陆设立国际旅行社和开展国际旅游业务。大陆旅游市场开放政策

*的旅游市场开放程度相对较高，对大陆游客的限制较少，而大陆的旅游市场开放程度相对较低，对国内居民出境旅游的限制较多。开放程度两岸旅游市场开放政策的比较分析*的旅游市场主要面向大陆游客，而大陆的旅游市场则面向国内外游客。市场定位两岸的旅游市场政策存在较大差异，包括开放时间、开放对象和开放方式等方面。政策差异

01两岸旅游行业管理政策比较

*旅游行业管理政策*的旅游行业准入相对较为宽松，鼓励各类企业、个人投资旅游业，并给予相应的政策支持。行业准入旅游规划旅游安全旅游服务质量*重视旅游规划工作，制定了一系列旅游发展规划和战略，以推动旅游业的发展。*旅游行业管理政策注重旅游安全，加强了对旅游景区的安全管理和监督。*注重提高旅游服务质量，加强了对旅行社、导游和景区服务人员的培训和管理。

大陆旅游行业管理政策大陆的旅游行业准入相对较为严格，对投资旅游业的企业和个人有一定的资质要求。行业准入大陆也重视旅游规划工作，制定了一系列旅游发展规划和战略，以推动旅游业的发展。旅游规划大陆旅游行业管理政策同样注重旅游安全，加强了对旅游景区的安全管理和监督。旅游安全大陆也注重提高旅游服务质量，加强了对旅行社、导游和景区服务人员的培训和管理。旅游服务质量

两岸旅游行业管理政策在行业准入、旅游规划、旅游安全和旅游服务质量等方面有相似之处，但具体实施细节和效果存在一定差异。在行业准入方面，*相对较为宽松，而大陆相对较为严格；在旅游规划方面，两岸都重视旅游规划工作，但具体实施策略和方法有所不同；在旅游安全方面，两岸都注重旅游安全管理和监督工作，但具体实施措施和效果存在差异；在旅游服务质量方面，两岸都注重提高服务质量，但具体实施措施和管理手段有所不同。两岸旅游行业管理政策的比较分析

01两岸旅游国际合作政策比较

*旅游国际合作政策开放旅游市场已开放多国免签，并允许多国游客在停留不超过15天。此外，*还与多个国家和地区签署了旅游合作协议，以促进旅游业的国际化发展。旅游推广旅游部门与国外旅游机构合作，进行旅游推广活动，吸引更多外国游客来台。同时，还通过在海外设立旅游办事处和营销中心，加强国际旅游合作与交流。便利化措施*为外国游客提供签证、入境、旅游等便利化措施，如快速通关、免费WiFi等，以提高外国游客的满意度和忠诚度。010203

开放旅游市场01大陆已与多个国家和地区签署了旅游合作协议，并逐步放宽对国际游客的签证限制。此外