原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
乳腺癌全乳切除术后胸壁电子束照射与切线照射技术的比较研究的开题报告
1.研究背景
乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，早期诊断和治疗对于提高患者的生存率至关重要。乳腺癌治疗的常见方式包括手术、放疗、化疗等。乳腺癌全乳切除术作为一种重要的手术方式，可以有效地控制乳腺癌的进展。但是，乳腺癌全乳切除术后容易出现局部复发和转移的情况，因此需要进行放疗，以期待进一步的治疗效果。
胸壁电子束照射和切线照射是放疗中常见的两种方式。胸壁电子束照射适用于不需要照射深度的患者，可减少对正常组织的辐射；而切线照射则适用于需要照射深度的患者，可以覆盖更大范围的病变组织。因此，对于乳腺癌全乳切除术后的患者，选择合适的放疗方式至关重要。
2.研究目的
本研究旨在比较胸壁电子束照射和切线照射在乳腺癌全乳切除术后放疗中的应用效果，为合理选择放疗方式提供参考。具体目的包括：
（1）比较两种放疗方式对患者生存率的影响。
（2）比较两种放疗方式对患者治疗反应的影响。
（3）比较两种放疗方式对患者生活质量的影响。
3.研究方法
本研究采用回顾性队列研究方法，以2010年至2020年间在某医院接受乳腺癌全乳切除术后放疗的患者为研究对象，对不同放疗方式的患者资料进行比较分析。其中，胸壁电子束照射组和切线照射组各选取100名患者，分别记录其疾病生存情况、治疗反应和生活质量等指标。
生存情况：通过患者的随访记录，分别统计两组患者在术后2年、5年、10年内的疾病生存率和总生存率，并进行比较分析。
治疗反应：通过患者的影像学检查和病理学检查，比较两组患者在放疗后病灶缩小情况、病灶消失率等指标。
生活质量：采用EORTCQLQ-C30问卷对两组患者进行评估，比较比较两组患者的生活质量评分。
4.研究意义
本研究的意义在于比较两种放疗方式的应用效果，为乳腺癌全乳切除术后放疗的临床治疗提供科学依据。同时，本研究可以促进对乳腺癌全乳切除术后患者的更好管理，提高其生活质量和生存率，具有重要的临床意义。
文档评论（0）