《井田开拓方式》课件.pptxVIP

《井田开拓方式》ppt课件2023REPORTING

井田开拓方式概述井田开拓方式的分类井田开拓方式的选择井田开拓方式的优缺点井田开拓方式的发展趋势与展望目录CATALOGUE2023

PART01井田开拓方式概述2023REPORTING

VS井田开拓是指为了开采煤炭资源，在煤田范围内，按一定的生产能力、采煤工艺和安全技术要求，划分出若干个具有独立生产系统的矿井或矿井范围，以形成合理的煤炭生产布局。井田开拓的基本任务是确定合理的开拓方式、开采水平数目、各水平内的划分、阶段斜巷和主要巷道的布置等，从而保证矿井有合理的开发顺序、良好的通风条件、平面的集中和垂直的集中，为形成高效率、高产量、高可靠性及高经济效益的矿井创造条件。井田开拓的定义

通过合理的开拓方式，可以减少煤炭资源的浪费，提高采出率，满足市场需求。提高煤炭资源采出率通过科学的开拓布局，可以实现矿井的高效生产和集约化经营，提高矿井生产能力。提高矿井生产能力合理的开拓方式可以降低矿井安全风险，提高矿井抗灾能力，保障矿井安全生产。保障矿井安全生产科学的开拓布局可以减少工程量，降低矿井建设成本和生产成本，提高经济效益。降低矿井生产成本井田开拓的目的

井田开拓的历史可以追溯到古代的煤窑开采，但现代意义上的井田开拓则始于工业革命时期。随着采煤技术的不断发展，井田开拓方式也在不断演变。从单一的立井开拓到多种开拓方式的综合运用，从简单的水平分层开采到复杂的分层分采、分段分采等开采技术，井田开拓方式的发展历程体现了人类对煤炭资源的不断探索和进步。未来，随着科技的不断进步和环保意识的提高，井田开拓方式将更加注重智能化、绿色化和可持续发展，以实现煤炭资源的可持续开发和利用。井田开拓的历史与发展

PART02井田开拓方式的分类2023REPORTING

适用于煤层埋藏较深、倾角较小、顶底板比较稳定、表土层较厚、水文地质条件较简单的情况。适用条件优点缺点立井开拓工程量小、投资少、建设速度快，且有利于采煤工作面的快速搬家。通风、排水困难，且需要较大的设备和材料投入。030201立井开拓

适用于煤层埋藏较浅、倾角较大、表土层较薄、水文地质条件较复杂的情况。适用条件斜井开拓可以充分利用自然地势，通风、排水相对容易，且设备、材料投入较小。优点斜井开拓工程量较大、投资较高，且需要较大的设备和材料投入。缺点斜井开拓

平硐开拓适用条件适用于地形陡峭、煤层赋存较浅、表土层较薄的情况。优点平硐开拓可以利用自然地势，工程量较小、投资少，且通风、排水相对容易。缺点需要较大的设备和材料投入，且采煤工作面搬家不太方便。

适用于煤层埋藏深浅不一、地形复杂多变的情况。适用条件综合开拓可以充分利用各种开拓方式的优点，提高资源利用率和经济效益。优点综合开拓需要综合考虑各种因素，设计难度较大，且需要较大的设备和材料投入。缺点综合开拓

PART03井田开拓方式的选择2023REPORTING

煤层赋存条件矿井生产能力技术可行性经济合理性选择依据煤层的厚度、倾角、埋深等赋存条件，选择合适的开拓方式。根据矿井设计年产量，选择能够满足生产需求的开拓方式。考虑现有技术和设备条件，确保所选开拓方式具有技术可行性。在满足生产需求和技术可行性的前提下，选择成本较低、经济效益较高的开拓方式。

影响因素井田内的地质构造如断层、褶皱等对开拓方式的选择具有重要影响。井田内的地下水文条件，如含水层、隔水层等，对开拓方式的选择具有影响。井田周围的环境条件，如村庄、河流等，可能限制某些开拓方式的选择。根据矿井安全生产的需要，选择能够提高矿井安全系数的开拓方式。地质构造水文条件环境条件安全条件

方案比较对不同开拓方案进行比较，分析其优缺点和适用范围。某矿井条件以某矿井为例，分析其煤层赋存条件、矿井生产能力等因素，选择合适的开拓方式。方案选择依据根据实例分析，总结方案选择的依据和原则，为类似矿井的开拓方式选择提供参考。实例分析

PART04井田开拓方式的优缺点2023REPORTING

立井开拓具有适应性强、对煤层赋存条件要求低、初期投资少等优点。立井开拓可以不受煤层倾角、厚度和瓦斯等条件的影响，能够适应各种复杂的地质条件。同时，立井开拓的初期工程量较小，投资少，建设周期短。优点立井开拓需要开凿较深的立井，施工难度大，工期长，且存在安全隐患。同时，立井开拓后期的生产维护费用较高，且对地面环境影响较大。缺点立井开拓的优缺点

优点斜井开拓具有投资少、施工周期短、对地面环境影响小等优点。斜井开拓可以利用自然地势，减少开凿工程量，降低投资成本。同时，斜井开拓的施工难度相对较小，工期较短。缺点斜井开拓的适用范围较窄，仅适用于煤层倾角较大、赋存稳定、地质条件简单的地区。同时，斜井开拓的运输能力较小，后期生产维护费用较高。斜井开拓的优缺点

优点平