自考《文学概论》第八章文学接受教学课件.pptVIP

历史观点的基本内涵就历史的观点而言，在评价文学作品时至少也有两个基本的方面：一方面是作为批评对象的文学作品，要看其是否描写了某一历史的客观趋势；一方面则是作为批评主体的批评家，在评价作品时应该具有所处历史时代的先进的历史视野和科学的历史眼光，这才能对作品作出符合实际的评价，确定它在历史中的价值地垃和现实中的意义与作用。因此，历史的观点在这儿不妨说也就是历史唯物主义的观点在文学批评中的具体应用，同样是一种方法论和原则和启迪和指导。1、界定就是人们对文学作品的艺术质量和艺术价值进行鉴别和判定时所依据的尺度或准绳。批评的标准是一定时代、一定阶级或处于一定社会文化共同体中的人们根据对文学的认识和要求，在反复比较各种文学作品所产生的实际的社会效果和审美效果的基础上总结和制定出来的。需要指出的是，对批评的标准不能作绝对化的理解，任何标准都具有相对性。（1）从纵向看，标准总是不断变化的。时代不同，标准也不同，从来没有也不可能有永恒不变的标准。（2）从横向看，标准总是多种多样的。在同一时代，不仅不同的社会群体各有自己的标准，甚至不同的批评流派也各有自己的批评标准，从来没有也不可能有绝对划一的标准。承认标准的相对性，就意味着不要把已有的标准固定化、教条化、神圣化，不应该以一种标准来简单地排斥另一种标准，而应该采取灵活的、务实的、开放性的态度。文学创作在不断地推陈出新，批评标准当然也应不断地进行调整。如果用原有的标准硬套新出现的探索或实验之作，就容易得出不正确的结论。文学批评的标准（1）从批评的实际情况看，人们常把文学批评标准分为：思想标准和艺术标准两个方面。所谓思想标准，就是用来衡量文学作品所蕴涵的思想意义的正误深浅的尺度。所谓艺术标准，就是用来衡量文学作品的艺术水平和审美价值的高下优劣的尺度。需要指出的是，思想标准和艺术标准虽然各有不同的侧重点，却又不是截然分开的，而是有着内在的有机联系。在实际的批评操作中，对思想性的考察必须兼顾艺术性，对艺术性的考察也必须兼顾思想性，切忌只顾一个方面而忽视另一个方面。标准的分类（2）根据文学作品的基本构成引申出一些具体的批评尺度，那就是以下几个具体的方面：①语言的表现力。所谓富有表现力的语言，就是能够描绘出生动鲜明的艺术形象的语言，能够传达出复杂微妙的思想情感的语言，能够以少胜多、具有丰富意义和艺术张力且变化多端、独具个性色彩的语言。②形象的生动性。所谓形象生动性，就是作家应该把以人为中心的社会生活描绘得尽可能的具体、生动，能够激起读者的相应的感性经验，给人以历历在目、栩栩如生、呼之欲出的印象和感受。作者的思想和倾向也要融化在形象之中，让其通过场面和情节自然而然地流露出来，而不应将其特别地指点出来。生动的形象往往形神兼备、心物交融、生气灌注。③文体的完善性。这里所谈的文体是指作品的具体样式，侧重点不在作品的语体，而在作品的体裁。文体是文学作品赖以具形，形成特定内容聚合在一起的多种形式因素。所谓文体的完善性，是指聚合在一起、达成有机统一的多种形式因素符合某一文体的审美规范、恰当地表达内容、体现作家的艺术风格、传达特殊的审美意味。真正完美的文体，不仅是一种有意味的形式，而且富于张力和弹性，具有很强的艺术表现力。④构思的新颖性。所谓构思的新颖性，指作家通过创造性的选择、加工、整合和表现，赋予文学作品以独特性和艺术个性的内容和形式。只有经过精心的构思，才能把文学作品所需要的各种要素编织成一个相辅相成、有机统一的整体，才能赋予文学作品以生命和活力。每一部独创性的作品，都是作家以新的眼光，从新的角度，用新的方式，对人的生存状态和生活理想所作出的一种新的解释。它们在材料的选择上总是力求别开生面，在切入角度上总是力求独辟蹊径，在表现方式上总是力求别出心裁，在艺术手法上总是力求花样翻新，在结构方式上总是力求不落窠臼。即使是一再被人写过的人物和故事，经过高明的作家的慧眼烛照、匠心独运，也能给人以耳目一新之感。⑤情感的真挚性。所谓情感的真挚性，就是作家以真诚的态度，通过艺术形象向读者传达自己对人生的真挚、健康的情感体验，并强烈地感染读者。因为只有情真意切，作品才会动人心弦，感人至深，才会有长久的魁力；若是虚情假意，无病呻吟，矫揉造作，只会令人反感。真挚动人的情感必定发自作家的内心深处，必定是情不自禁的自然流露，必定符合普遍的人情人性。要想传达出真挚的情感，作家除了要对人生、对社会有真切的体验之外，还要对艺术、对读者抱真诚的态度，必须以诚待人，不做作，不矫饰。⑥意蕴的深广性。所谓意蕴的深广性，指文学作品通过艺术形象，在显现一般和本质的同时，具有丰富的意义和意味。在文学作品中，一般或本质不是表现为抽象的思想，而是表现为内在的意蕴。意蕴是比