提高科技成果鉴定评审专家沟通能力的培训.pptxVIP

提高科技成果鉴定评审专家沟通能力的培训汇报人：XX2024-01-18

CATALOGUE目录培训背景与目标科技成果鉴定评审专家角色定位科技成果鉴定评审中的沟通技巧科技成果鉴定评审中的团队协作与沟通科技成果鉴定评审中的冲突处理与沟通提高科技成果鉴定评审专家沟通能力的实践与应用

01培训背景与目标

科技成果鉴定评审是科技创新体系的重要组成部分，对于推动科技进步、促进产业升级具有重要意义。促进科技创新发展通过对科技成果进行客观、公正的鉴定评审，可以确保科研项目的质量和水平，提高科研投入的效益。保障科研质量科技成果鉴定评审有助于筛选出具有市场潜力和应用价值的科技成果，推动其向实际应用和产业化转化。推动科技成果转化科技成果鉴定评审的重要性

部分专家在鉴定评审过程中存在沟通不畅、表达不清等问题，导致评审结果产生争议或误解。沟通不畅缺乏有效沟通技巧忽视非言语沟通一些专家缺乏有效的沟通技巧和方法，难以与被评审者建立良好的沟通和合作关系。部分专家过于注重言语表达，忽视了非言语沟通的重要性，如肢体语言、面部表情等。030201专家沟通能力的现状与问题

培训目标与预期效果提高专家沟通能力通过培训使专家掌握有效的沟通技巧和方法，提高与被评审者的沟通能力。促进评审公正性通过改善专家与被评审者之间的沟通，减少误解和争议，提高评审结果的公正性和准确性。推动科技成果转化通过提高专家的沟通能力，促进与被评审者之间的合作，推动具有市场潜力和应用价值的科技成果向实际应用和产业化转化。

02科技成果鉴定评审专家角色定位

对科技成果进行客观、公正、科学的评价，提供专业意见和建议，促进科技成果转化和应用。职责在评审过程中，专家有权对科技成果进行深入了解和评估，有权对评审结果发表独立意见和看法，并对评审结论产生重要影响。权力专家的职责与权力

专业素质分析能力沟通能力诚信与公正专家的素质与能力要备扎实的学术背景和丰富的实践经验，能够准确把握科技领域的前沿动态和发展趋势。能够对科技成果进行深入分析，识别其创新点、技术水平和应用前景。具备良好的沟通技巧和表达能力，能够与不同背景的人员进行有效沟通和交流。保持诚信和公正的态度，不受任何外部因素的影响，客观评价科技成果。

角色定位作为科技成果鉴定评审专家，应明确自己的职责和权力，以客观、公正的态度参与评审工作。心态调整保持开放、包容的心态，尊重不同观点和意见，以平和、理性的态度面对评审过程中的争议和分歧。同时，不断学习和提升自己的专业素养和综合能力，以更好地履行专家职责。专家的角色定位与心态调整

03科技成果鉴定评审中的沟通技巧

保持开放心态，认真听取项目团队的陈述，不打断对方发言。积极倾听努力理解项目团队的观点、技术路线和成果价值，不轻易做出评判。深度理解通过点头、微笑等方式鼓励项目团队充分表达想法，激发其交流意愿。鼓励表达倾听与理解技巧

有逻辑性地阐述在表达观点时，遵循一定的逻辑顺序，使评审过程更具条理性。清晰表达用简洁明了的语言阐述自己的观点和建议，避免使用模棱两可的措辞。保持客观在阐述观点时，尽量保持客观中立的态度，避免个人偏见影响评审结果。表达与阐述技巧

针对项目团队陈述中的关键点和疑点进行提问，以获取更多信息。针对性提问通过提问引导项目团队深入思考，挖掘潜在的创新点和价值。引导性提问在提问时，注意措辞和语气，尊重项目团队的劳动成果和知识产权。尊重式提问提问与引导技巧

04科技成果鉴定评审中的团队协作与沟通

团队协作能够提高工作效率，促进信息交流，增强团队凝聚力，有助于形成高质量的鉴定评审意见。尊重与信任、分工与合作、开放与共享、沟通与协调是团队协作的基本原则。团队协作的重要性与原则原则重要性

倾听与理解积极倾听团队成员的意见和建议，理解他人的观点和立场，促进相互理解。协调冲突当团队内部出现冲突时，应积极协调，寻求双方都能接受的解决方案，维护团队和谐。建立有效的沟通机制定期召开团队会议，分享工作进展、交流想法和解决问题。团队内部沟通与协调方法

团队间沟通与协作策略强调团队间的共同目标，激发合作意愿，促进团队间的协作。通过积极沟通、履行承诺等方式建立团队间的信任关系，提高合作效率。鼓励团队间进行信息交流，分享资源、经验和知识，实现优势互补。当团队间出现分歧时，应本着平等、公正、合理的原则进行协商，寻求共识。明确共同目标建立信任关系促进信息交流协商解决分歧

05科技成果鉴定评审中的冲突处理与沟通

03沟通不畅缺乏有效的沟通渠道和沟通技巧，可能导致信息传递不准确、不及时，进而引发冲突。01利益冲突评审专家与被评审者之间可能存在利益不一致的情况，如经费分配、项目立项等。02认知差异由于专业领域、知识背景不同，评审专家与被评审者对同一科技成果的认知可能存在差异。冲突产生的原因与类型

公正公平原则充分沟通