经济法全套课件.pptVIP

（二）與反壟斷法的關係反不正當競爭法與反壟斷法同屬於競爭法範疇，二者有許多相似之處，互為補充。但另一方面，二者又有很多不同之處，在維護市場競爭秩序方面起著不同的作用。

1、?二者的差異。

1）價值理念

2）目的

3）二者法的屬性上有一定差別

2、?二者相互補充。（三）反不正當競爭法的立法模式反不正當競爭法的立法模式主要有二種：1、分別制定《反不正當競爭法》和《反壟斷法》或《反限制競爭法》。如日本制定的《禁止壟斷法》和《不正當競爭防止法》。2、綜合制定一部法律來調整不正當競爭行為、壟斷行為或限制競爭行為。如澳大利亞、匈牙利和美國等就是這樣。我國《反不正當競爭法》採取與《反壟斷法》分別立法的模式，這是由我國的國情所決定的。

二、不正當競爭行為的定義及理解（一）定義

不正当竞争行为，是指经营者违反本法规定，损害其它经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。從上述定義可以看出，不正當競爭行為的構成：

1、實施不正當競爭行為的主體是：經營者。

2、經營者的行為必須具備一下特徵方構成不正當競爭：A、違法性：是違反《反不正當競爭法》的行為。

B、侵權性：損害或可能侵害其他經營者合法權益的行為。

C、社會危害性：擾亂社會經濟秩序的行為。

三、不正當競爭行為（一）假冒仿冒行為

假冒仿冒行為的種類1、假冒他人註冊商標的行為。是指擅自使用他人的註冊商標的