国家临床重点专科试点评分标准.pdfVIP

国家临床重点专科试点评分标准

一、引言

国家临床重点专科的建设是我国医疗卫生事业发展的重要组成部分，

旨在提高临床医疗水平，推动医学科技进步，更好地服务广大患者。

为了规范和指导国家临床重点专科的评审工作，制定试点评分标准，

以便客观、公正地评估专科的临床实力和科研水平。

二、评分标准

1、临床诊疗能力（40分）

（1）诊疗技术：评价专科在常见病、多发病以及疑难杂症方面的诊

疗技术水平，包括手术操作、介入治疗、药物治疗等。

（2）诊疗规范：评价专科在执行诊疗规范、优化诊疗流程方面的表

现，以及针对特定疾病建立标准化诊疗方案的情况。

（3）医疗质量：考察专科的医疗质量控制、不良事件处理等方面的

情况，以及医疗安全管理制度的建立和执行情况。

2、科研能力（20分）

（1）科研项目：评价专科在承担国家级、省级等各级科研项目方面

的能力和成果，包括科研项目数量、级别及获奖情况等。

（2）学术论文：评价专科在国内外学术期刊上发表论文的质量和数

量，重点考察论文的原创性、科学性和影响力。

（3）技术创新：考察专科在临床医学领域的技术创新和成果转化情

况，包括新技术、新方法的研发及推广应用等。

3、人才培养与团队建设（15分）

（1）人才培养：评价专科在人才培养方面的投入和成果，包括医学

生培养、进修医生培训及学术交流等。

（2）团队结构：考察专科的学术带头人、骨干成员的学术背景、专

业特长及影响力，评价团队结构的合理性和优势互补情况。

（3）团队协作：评价专科内部团队之间的协作精神和能力，以及在

重大项目和突发事件中的表现。

4、社会服务与医德医风（15分）

（1）社会公益：评价专科在公益活动、健康教育、基层医疗服务等

方面的表现和社会责任感。

（2）服务满意度：了解患者和家属对专科医疗服务的评价，包括医

疗服务态度、医疗效果、就诊流程等方面的满意度。

（3）医德医风：考察专科医护人员的职业道德、廉洁行医、遵纪守

法等方面的表现，以及患者和家属对医德医风的认可度。

5、综合管理（10分）

（1）管理创新：评价专科在医疗管理、人力资源管理、财务管理等

方面的创新实践和成效。

（2）信息化水平：考察专科信息化建设的程度和水平，包括电子病

历、远程医疗、医学影像信息共享等方面的应用情况。

（3）后勤保障：评价专科在后勤保障方面的能力和水平，包括设备

维护、物资保障、安全保卫等方面的工作质量。

三、评审程序与监督机制

1、评审程序：国家临床重点专科试点评审应遵循公平公正的原则，

按照自评、初审、现场考察、综合评审等程序进行。各程序应明确评

审标准、评审专家及评审流程等要素。

2、监督机制：建立评审监督机制，保证评审过程和结果的公正性和

透明度。监督机制应包括投诉处理机制、公示制度、回避制度等。同

时，应建立对评审专家库的动态管理机制，确保评审专家的专业性和

公正性。

江苏省省级临床重点专科评分标准

一、专科综合实力

1、专科历史与现状：专科成立时间、发展历程、技术水平、科研成

果、人才培养等方面的综合表现。

2、专科规模与设备：专科的床位数量、医护人员数量、设备仪器种

类与数量等硬件条件。

3、专科医疗质量：根据近三年内专科治愈率、好转率、无效率等指

标，对专科的医疗服务质量进行评估。

二、专科技术水平

1、诊疗技术：评估专科在新技术、新疗法方面的研究和应用情况，

如开展的手术种类、微创技术应用等。

2、诊疗规范：评估专科在执行诊疗规范、操作规范等方面的表现，

如针对特定疾病的诊疗流程、操作规范等。

3、临床路径：评估专科在实施临床路径管理方面的表现，如针对特

定疾病的临床路径制定与实施效果等。

三、专科科研与教育

1、科研成果：评估近三年内专科获得的各级科研项目、专利、论文

等科研成果的数量与质量。

2、人才培养：评估专科在人才培养方面的表现，如开展的继续医学

教育项目、接收进修医生等情况。

3、学术交流：评估专科在国内外学术交流方面的表现，如参加学术

会议、发表国际论文等情况。

四、专科社会效益与影响力

1、社会服务能力：评估专科在为社会提供服务方面的表现，如开展

的社会公益活动、义诊等。

2、患者满意度：评估患者对专科医疗服务的满意程度，如治疗满意

度、服务满意度等。

3、学术地位与影响力：评估专科在国内外学术界的地位和影响力，

如获得的荣誉称号、奖项等。

医学国家重点学科发展现状及形成机制研究

摘要

本文旨在探讨医学国家重点学科