QC成果-提高叠合板板带验收合格率.pptxVIP

提高叠合板板带验收合格率浙江弘安建设有限公司弘安QC小组汇报人：徐奕汇报时间：2022年11月

目录页巩固措施总结打算制定对策对策实施效果检查小组概况要因确认设定目标原因分析小组概况选择课题现状调查工程概况

工程概况01东阳市国际汽车城二期项目（电商中心）东阳市国际汽车城二期项目（电商中心）位于白云街道世贸大道和南田路交叉口；本项目总建筑面积116479.45㎡，其中地上建筑面积88528.56㎡，地下建筑面积27950.89㎡，共四栋高层、二层地下室，其中1#楼框剪32层,建筑面积为23285.16㎡,2#楼框剪32层,建筑面积为23982.94㎡,3#楼框剪32层，建筑面积为23492.58㎡；4#楼框剪32层，建筑面积为17767.88㎡。装配式概况：装配式概况：本工程2层以上均采用叠合板施工，叠合板构件由浙江筑工科技有限公司生产制作，叠合板混凝土强度为C30，最大规格为3570×2260×60mm，单个构件最大重量约1.2T。

小组概况02QC小组弘安QC小组成立时间2020年11月小组注册号HAJSQC2020-11活动时间2020.11—2021.12活动频次6次/月小组接受TQC教育70小时/人课题名称提高叠合板板带验收合格率课题类型问题解决型小组成员性别职称职务组内分工组内分工胡炜恺男工程师总指挥组长全面领导、监督实施徐燕燕女高级工程师项目经理副组长编制方案、对策实施徐奕男工程师技术负责人组员技术指导成果验证周成达男助理工程师安全员组员质量监控、效果检查赵梦婷女技师技术员组员资料收集、数据统计吴妍女高级工程师统计员组员对策实施、信息反馈卢青峰男助理工程师施工员组员质量监控、效果检查本小组成立于2020年11月05日，全组共11人，主要由公司及项目专业人员组成，小组成员QC培训时间均超过70学时，并且有在本岗位工作5年以上的工作经验，具有一定的技术操作及管理经验，小组中有多人参加过省级创新技能活动，并取得了较好的成绩。。弘安QC小组

选择课题03应对和解决工程重难点工程创优需要安全需要选题理由虽然装配式建筑近年来发展迅速，但在我司东阳地区仍为首次施工，我司在装配式施工中经验较为缺乏，本工程装配式只涵盖叠合楼板，其中叠合板板带质量控制是本工程的重难点之一。本工程的质量目标为：争创“双龙杯”。装配式叠合板施工质量是本工程创优结构质量控制重点之一,公司要求叠合板板带合格率达到90%，2020年11月11日对1#楼已施工的3-5层进行了一次自检，记录如右表：本工程装配式叠合板起吊高度达到98m，单个构件最大规格为3570×2260×60mm，最大构件重量约1.2T。构件的起吊、安装均存在较高的安全风险。小组成员最终选择提高叠合板板带验收合格率为本次课题。楼层合格率1#楼3层88.1%1#楼4层89.0%1#楼5层88.7%

现状调查04统计分析小组成员翻阅了1#楼已施工的3-5层叠合板板带验收记录，并进行了统计分析。共统计检查点数450个，质量问题为51处，合格率为88.67%，详见下表：序号检测内容频数累计频数累计频率1叠合板板带处漏浆2525492叠合板板带处夹渣1035683叠合板板带处有气泡641804叠合板板带处蜂窝麻面546905叠合板板带处露筋551100合计51

现状调查04质量问题排列图由左侧图表内容分析，我们得到叠合板板带处漏浆为影响叠合板板带质量缺陷的主要症结。

目标值确定设定目标051、根据现状调查的数据分析，叠合板板带质量合格率为88.67%，其中叠合板板带处漏浆占总缺陷频率的50%，如果这个主要缺陷解决了，合格率就可以提高到95%，即使解决其中的80%，那么实测合格率也可达到93.3%，综合考虑施工中各种不可预见的因素，缺陷不可能完全被克服，但只要精心施工，将叠合板板带验收合格率提高至94%是可能实现的。2、公司要求叠合板板带合格率为90%，而94%高于公司要求指标。3、通过对公司北京区域同类装配式施工项目的调研发现，该项目叠合板板带合格率为95%。经QC小组集体讨论，确定QC活动的目标为：通过实施本次QC活动，使叠合板板带验收合格率达到94%。

原因分析06鱼骨图分析针对叠合板板带处漏浆问题，小组多次进行会议分析及讨论，查询了相关规范图集，同时广泛收集现场班组长、施工员、质检员等相关人员的意见，集思广益、相应启发、相互补充，从“人、机、料、法、环、测”六方面进行叠合板板带处漏浆原因分析并绘制如下鱼刺图：叠合板板带处漏浆

要因确认07对末端原因进行分析通过原因分析，我们找出了影响叠合板板带处漏浆的10条末端原因，为寻找末端因素中的要因，制定了要因确认计划表序号末端因