论商标产品平行进口的法律规制的中期报告.docxVIP

论商标产品平行进口的法律规制的中期报告

1.引言

商标是企业在商业活动中的标识，能够有效地促进企业的市场开拓、品牌建设、销售推广以及企业的知名度提升等方面。在全球化经济时代下，商品进口将加速发展，从而导致许多知名品牌商品的平行进口也随之而来。本文旨在分析商标产品平行进口的法律规制，从而为相关立法提供建议和参考意见。

2.平行进口与商标产品

所谓平行进口，是指指定商标拥有人在不同的地区或国家注册了同一商标，但产品销售渠道存在差异性，导致在某些情况下同一商标的不同产品会被平行进口到某个市场，从而导致同一品牌商品的价格和质量存在波动。商标产品则是重要的经济法律桥梁，包括文字、图形、颜色、音乐等元素，用于标识产品或服务的源头与区分。

3.商标产品平行进口的法律规制

3.1国内法律规制

我国《商标法》第十个条款规定：“任何单位和个人不得未经注册人许可，引进经注册的专用商标的商品。所谓未经注册人许可，是指未经注册人同意，非标志应用许可合同或者法律授权引进经注册专用商标的商品。”此外，商标与消费品质量监督检验条例、反不正当竞争法等法律法规也对商标产品平行进口进行了规定和约束。

然而，我国的法律并没有明确规定商标产品平行进口是否合法，而且商标不是只被同一商标拥有人注册，因此在实际操作中，对商标产品平行进口的规制方式仍存在争议。

3.2国际法律规制

世界贸易组织（WTO）下的相关协议对商标产品平行进口作出规定。即所谓的“国际恰当措施”原则，即“等效商业措施、生产措施、技术措施和标准，必须平等（相同）地适用于本国和进口产品，并且在实行技术措施、标准和认证程序时不可产生贸易壁垒。”但是，该协议对于商标产品平行进口仍没有作出明确规定，因此，在实际操作中，各国多采用自己的国内法律给予约束。

4.商标产品平行进口的困境和反思

商标产品平行进口的困境主要体现在以下几个方面：

首先，平行进口会破坏商标拥有人的合法权益。即所谓“市场区域原则”不再成立，知名品牌的产品在不同的市场区域内被贩卖，导致品牌拥有人的商标权益受到明显侵害。

其次，可能导致产品品质降低。由于平行进口渠道多样，产品质量难以统一保证，极有可能存在虚假伪劣产品。

最后，基于以上原因，许多商标拥有人不得不接受平行进口产品的竞争，在竞争中承受巨大的压力。虽然在近年来，我国政府出台多项政策措施加强对商标知识产权的保护，但是商标产品平行进口亟需更为明确和细致的法律规制，以充分保障商标拥有人的合法权益和消费者的选择买卖权。

5.结论与建议

商标产品平行进口已经成为当前全球化市场中不可避免的问题，针对其规制，需要综合考虑国内外法律法规之间的协调和贸易政策的协调问题。因此，本文建议：

（1）我国应当进一步研究制定更为明确和具体的关于商标产品平行进口的法律规制，充分保护商标拥有人的合法权益和消费者的选择买卖权。

（2）商标拥有人应当加强商标质量和管理，提高品牌价值和竞争力。

（3）对于平行进口产品，政府应当加强进口品质监管和标准制定，消费者利益应该优先考虑。

（4）促进产业协会参与，对于一些行业来说，由产业协会协调制定行业内的商标平行进口管理规范。