赃物善意取得制度的完善——以黄剑钟合同诈骗案为例的中期报告.docxVIP

赃物善意取得制度的完善——以黄剑钟合同诈骗案为例的中期报告

引言

赃物善意取得制度作为现代法律体系中的一个重要组成部分，其在维护公平正义、保护市场经济秩序等方面发挥着重要的作用。然而，由于其本身的复杂性和不确定性，该制度在实践中存在一定的瑕疵和漏洞。近年来，一些涉及赃物善意取得的案件不断发生，引起了社会各界的广泛关注。其中，黄剑钟合同诈骗案是一起具有典型代表性的案例，该案引发了法律界的广泛争议和讨论。本文旨在分析赃物善意取得制度的现状和存在的问题，并以黄剑钟合同诈骗案为例，探讨赃物善意取得制度的完善路径。

一、赃物善意取得制度的现状及存在问题

赃物善意取得，是指取得人对所取得的财物存在合理的相信，认为其来源合法而不是赃物。该制度的存在可以保护取得人的合法权益，同时也有助于打击赃物犯罪。然而，该制度在实践中仍然存在一些问题。

1、制度界定不明确

赃物善意取得制度的适用范围、标准、判定因素等方面存在争议。当前，国内对于该制度的法律界定仍然不完全一致，不同法官可能会对同一案件做出不同的判决。例如，在判定取得人是否存在善意的问题上，存在“实质取得”和“正当渠道取得”两种不同的标准。

2、法律适用不统一

由于赃物善意取得制度本身的复杂性，其在不同情形下的具体适用也存在一定的不确定性。在具体案例中，法官的判决结果往往因具体情况的不同而出现差异，缺乏统一的标准和规范。

3、存在一定的风险

赃物善意取得制度本身存在一定的风险。如果取得人的判断存在失误，其取得的财物被认定为赃物，其权益将无法得到保护。此外，在部分制度上，追溯期可长达数年，取得人可能面临长期的法律风险。

二、黄剑钟合同诈骗案的背景与案情

黄剑钟合同诈骗案是近年来引发广泛争议和讨论的一起案件。该案的具体情况如下：

案件波及多家企业，涉案金额高达1.6亿元人民币。

黄剑钟利用虚假合同等手段骗取巨额财物，后将赃款转入个人账户，并进行股票交易等活动。

法院一审判决黄剑钟犯合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、聚众斗殴罪、赌博罪等多项罪名，被判处有期徒刑14年。

三、完善赃物善意取得制度的途径

1、明确法律适用标准

为了规范赃物善意取得制度的实践应用，应在法律层面进一步明确其适用标准，包括善意取得的证明、取得人的责任等方面。

2、优化司法制度

目前赃物善意取得制度的适用存在较大的不确定性，司法机关应在实践中加强对该制度的检验、判定等方面的能力，进一步规范司法适用，提高判决质量和效率。

3、建立信用体系

在赃物善意取得制度的适用过程中，的确存在一定的风险和不确定性。因此，为了降低风险和保护取得人的合法权益，可以通过建立公共信用体系、完善社会信用体系等方式，提高取得人的信用水平和公信力。同时也可以引入信用保险、担保等机制，为取得人提供更完善的风险保护。

结论

通过分析赃物善意取得制度的现状和存在问题，并结合黄剑钟合同诈骗案的实际情况，可以发现，赃物善意取得制度仍然存在一定的现实问题和挑战。因此，为了完善该制度，应在法律适用、司法制度和信用体系等方面加以改进和优化。