我国第三人撤销之诉之构建——以原告适格为中心的中期报告.docx

我国第三人撤销之诉之构建——以原告适格为中心的中期报告

摘要：第三人撤销之诉意味着第三人干涉已经生效的判决或裁定，有撤销权利的人提起的诉讼方式。我国第三人撤销之诉的法制化程度尚不高，许多实践问题尚未得到解决。本文以原告适格为中心，探讨了我国第三人撤销之诉的构建问题，旨在为实现第三人撤销之诉的规范化建设提供一些启示。

关键词：第三人撤销之诉；构建；原告适格

一、前言

当第三人对一项案件的判决或裁定不满时，他有权利对此提起第三人撤销之诉，以排除其影响。我国法律对第三人撤销之诉的规定较为简单，只有不到500字，而且没有详细的规定，导致在实践中经常遇到问题。在构建我国第三人撤销之诉的过程中，需要强调以原告适格为中心的原则，从而提高其规范化建设。

二、第三人撤销之诉的概念和类型

第三人撤销之诉是指某个案件的第三人，因为直接利益受到侵犯，要求对某个判决或裁定加以撤销的诉讼方式。按照撤销权的来源，第三人撤销之诉可分为：公法撤销和私法撤销。公法撤销是指根据特定的公法规定，第三人拥有撤销判决或裁定的权利。私法撤销是指根据自然法则，第三人对已经产生的法律后果提起撤销诉讼，以扰乱已经确立的法律效力。我国民事诉讼法规定的是私法撤销。

三、我国第三人撤销之诉的法律规定

我国民事诉讼法第二百九十三条规定：有权利提起诉讼的第三人，对于已经生效的判决或裁定，因其直接受到侵害，有权请求人民法院撤销或变更。此外，法院还没有其他规定，如何提出撤销诉讼的规则也未明确。

四、构建我国第三人撤销之诉的原则

（一）原告适格原则

在第三人提出撤销之诉时，其原告适格应根据规定进行认定。原告要求撤销或者变更判决或裁定，就必须要有直接利益和财产权益，否则就不会受到侵害。同时，原告适格的属性要求原告对其提出的诉讼具有利害关系。如原告不属于具有利害关系的人员，法院应当认为其不具有原告资格。同时，在审查原告适格时，还应注意第三人提出撤销之诉的时限问题，不能滥用程序。

（二）法定程序原则

在构建第三人撤销之诉的程序中，必须完整规定法定程序，确保该程序符合法律要求。尤其是在审查原告适格时，需要遵守法律规定，确保案件的公平和公正。若仍有争议，可以申清程序原则。

（三）适当程序原则

适当的程序原则就是说，在程序上不能发生错误，并且必须遵守规定的时间和流程。应当加强对所有参与判决的人和事务的观察，确认他们是否具备资格成为第三人，遵守法律规定的讴述时间，及时审查提出的撤销诉讼申请，并做出处理决定。

（四）公平和公正原则

公平和公正是判断民事诉讼的一个重要标准。在撤销诉讼的程序中，法庭应确保各方申请人在诉讼中受到平等的关注。如申请人不合法，或被判决方不合法，本案将被判定为违法的实际原因，这将有违实际意义。此外，在处理撤销诉讼时，必须遵循公平和公正的原则，不得偏视或歧视任何一方，而必须根据事实和法律规定作出判断。

五、结论

我国第三人撤销之诉非常重要，可以有效排除其中的影响。然而，我国现有的第三人撤销之诉程序不完善，尚有许多问题。因此，我们必须加强对原告适格原则、法定程序原则、适当程序原则和公平和公正原则的认识，并且建立标准化的程序流程，以确保第三人撤销之诉的公正和公平。