末梢血与静脉血在血常规检验中的比较分析 .pdfVIP

末梢血与静脉血在血常规检验中的比较分析

【摘要】目的：对末梢血和静脉血在血常规检验中的应用效果

进行比较和分析。方法：对我院两个月内部分门诊患者100例，同

时采用静脉（试验组）和末梢（对照组）两种方法进行血液采集，

并进行血常规检测。结果：经过血液分析仪的检测之后，两组的检

测结果存在很大的差异，对照组的5项常见指标的检测结果要明显

小于试验组；而对照组的平均mcv值要明显大于试验组的平均mcv

值，差异显著，具有统计学意义（p0.05），说明对照组的稳定性

低于试验组。结论：在进行血常规检测时，采用两种方法进行的检

测结果存在很大的差异性，然而对患者进行静脉血的采集，检测结

果会更加的精准，因此，在临床上对患者进行血常规检测时，要尽

量采集患者的静脉血。

【关键词】静脉血；末梢血；血常规检验

目前，在临床上对患者进行的血液检验项目非常多，然而最为常

见的检测项目为血常规检查，是患者进行身体检查的基本项目[1]。

通过对患者进行血常规检查，能够检测出患者的红细胞值和血小板

数量以及白细胞值等[2]。经过观察和分析相关的检测值以及细胞

的形态，能够及早地发现患者的疾病症状，对临床诊断具有非常重

要的意义。然而临床使用的采集血液方法主要有：静脉和末梢针刺

采集。后者在临床上使用的时间比较长，但是会给