科技成果鉴定评审的技巧与方法.pptx

科技成果鉴定评审的技巧与方法汇报人：XX2024-01-22

目录科技成果鉴定评审概述科技成果鉴定评审的前期准备科技成果的技术创新性评估科技成果的应用价值评估科技成果鉴定评审中的风险识别与防范科技成果鉴定评审中的沟通技巧与方法提高科技成果鉴定评审效率的建议与措施

01科技成果鉴定评审概述

科技成果鉴定评审是对科技项目、产品或创新成果进行综合评价的过程，以确定其科学性、创新性、实用性和经济价值。通过对科技成果的鉴定评审，可以评估其质量和水平，为科技项目的立项、验收、奖励和推广提供依据，促进科技创新和成果转化。定义与目的目的定义

评审原则公正、客观、科学、创新、实用。评审标准主要包括学术价值、技术水平、市场前景、社会效益和经济效益等方面。具体标准因不同领域和项目而异，但一般应遵循国际或国内相关领域的规范和标准。评审原则与标准

评审流程一般包括申请、受理、初审、专家评审、终审和公示等环节。1.申请申请人向相关机构提交科技成果鉴定评审申请及相关材料。2.受理相关机构对申请材料进行形式审查，决定是否受理。评审流程与步骤

对受理的申请进行初步审查，评估其是否符合评审要求和标准。3.初审组织专家对初审通过的科技成果进行深入评审，提出评价意见。4.专家评审根据专家评审意见，对科技成果进行综合评价，作出鉴定评审结论。5.终审将鉴定评审结果进行公示，接受社会监督。6.公示评审流程与步骤

02科技成果鉴定评审的前期准备

查阅相关文献资料了解该领域的研究现状、发展趋势以及同类成果的技术水平。与成果完成者沟通了解成果的创新点、技术难点、实验数据以及应用前景等。实地考察对成果的应用场景、实验设备、操作流程等进行实地考察，以便更深入地了解成果。了解科技成果背景

确定评审重点根据成果的性质和领域，明确评审的重点，如技术创新性、实用性、经济效益等。制定评价标准根据评审重点，制定相应的评价标准，如技术指标、性能指标、经济效益指标等。设定评审等级根据评价标准的达成情况，设定不同的评审等级，如国际领先、国内领先、行业先进等。明确鉴定评审目标

确定评审时间和地点与成果完成者协商确定评审时间和地点，确保评审工作的顺利进行。组建评审专家组根据成果涉及的专业领域，组建具有权威性和代表性的评审专家组。制定评审流程明确评审的具体流程，包括成果汇报、专家提问、讨论评议、形成评审意见等。准备评审材料要求成果完成者提供完整的成果材料，包括研究报告、实验数据、应用证明等。制定详细评审计划

03科技成果的技术创新性评估

123通过文献调研、专利分析等手段，发现研究领域中的技术空白或未解决的问题，作为创新点进行深入研究和探索。发掘技术空白对研究领域的技术发展历程进行梳理，找出技术演进的规律和趋势，从而识别出具有创新性的技术方向。梳理技术演进脉络积极寻找不同学科之间的交叉点，通过跨学科思维和技术融合，发掘新的技术创新点。关注跨学科交叉点技术创新点识别

收集国内外同类技术的相关资料，从技术原理、性能指标、应用范围等方面进行对比分析，评估待鉴定科技成果的技术水平。国内外同类技术对比关注国际先进技术发展趋势，了解最新技术动态和前沿研究成果，为技术水平对比分析提供有力支持。先进技术发展趋势分析邀请相关领域的专家进行咨询和评议，借助专家的专业知识和经验，对待鉴定科技成果的技术水平进行客观评价。专家咨询与评议技术水平对比分析

创新性指标评价根据科技成果的创新性特点，制定一系列创新性评价指标，如原创性、先进性、实用性等，对科技成果的创新程度进行定量评价。创新价值评估从市场需求、经济效益、社会效益等方面出发，评估科技成果的创新价值和应用前景，判断其是否具有推广应用的潜力。创新团队实力考察考察科技成果完成单位的创新团队实力，包括研究基础、人才队伍、科研条件等方面，以评估其持续创新能力和成果转化的可能性。创新程度评价

04科技成果的应用价值评估

应用前景分析研究国家及地方政策法规对科技成果转化的支持和鼓励政策，以及可能存在的限制和约束，评估政策因素对应用前景的影响。政策法规影响分析通过市场调研了解目标市场的规模、增长趋势、竞争格局以及消费者需求等信息，评估科技成果的市场潜力和应用前景。市场需求调研关注国内外相关技术的发展动态，分析技术发展趋势，判断科技成果在未来技术发展中的地位和作用。技术发展趋势预测

经济效益评估社会效益评价综合效益分析社会经济效益预测通过财务分析、经济模型等手段，预测科技成果在产业化过程中的经济效益，包括投资回报率、市场份额、销售收入等指标。评估科技成果对社会发展、环境保护、资源节约等方面的贡献，以及可能带来的社会问题和挑战。综合考虑经济效益和社会效益，对科技成果的整体价值进行评估，为决策提供依据。

评估科技成果的技术成熟度和可靠性，分析其在实际应用中的技术风险和问题，判断其是否