科技成果鉴定评审专家培训课堂互动.pptx

汇报人：XX2024-01-26科技成果鉴定评审专家培训课堂互动

目录培训背景与目的科技成果鉴定评审流程与标准科技成果创新性评估方法科技成果实用性评价技巧

目录科技成果鉴定评审中风险防范与处理策略课堂互动环节设计与实施建议

01培训背景与目的

科技成果数量激增，鉴定评审工作量大随着科技创新的加速，科技成果数量快速增长，给鉴定评审工作带来巨大压力。评审标准不统一，评价质量参差不齐由于缺乏统一的评审标准，不同专家对同一成果的评价可能存在较大差异，影响评价结果的公正性和客观性。专家队伍结构不合理，缺乏多元化目前专家队伍中，某些领域或行业的专家可能过于集中，而其他领域或行业的专家则相对匮乏，导致评审结果的片面性。科技成果鉴定评审现状及挑战

03促进科技成果转化和应用专家应积极推动优秀科技成果的转化和应用，为科技创新和经济社会发展做出贡献。01科技成果鉴定评审的核心力量专家是科技成果鉴定评审的决策者和把关人，其评价意见对成果的认可和推广具有重要影响。02提供专业、客观、公正的评价意见专家应基于自身专业知识和经验，对科技成果进行全面、深入的分析和评价，提供客观、公正的评价意见。专家角色与职责

通过培训，使专家掌握科技成果鉴定评审的基本理论、方法和技术，提高评价能力和水平。提高专家鉴定评审能力通过培训和交流，促进专家之间对评审标准和质量的认识和理解，推动评审工作的规范化和标准化。统一评审标准和质量通过培训和选拔，优化专家队伍结构，提高专家队伍的整体素质和多元化水平。加强专家队伍建设和多元化发展通过培训和合作，加强专家与企业、科研机构等的联系和合作，推动优秀科技成果的转化和应用。促进科技成果转化和应用培训目标与期望成果

02科技成果鉴定评审流程与标准

申请人需提交完整的科技成果鉴定评审申请材料，包括成果报告、技术资料、实验数据等。申请材料准备申请受理受理通知鉴定评审机构在收到申请材料后，进行初步审查，确认申请材料的完整性和符合性，决定是否受理。鉴定评审机构向申请人发出受理通知，明确受理时间、鉴定评审费用等事项。030201鉴定评审申请及受理

鉴定评审机构对申请材料进行形式审查，主要检查申请材料的格式、内容是否符合要求，是否齐全。形式审查鉴定评审专家对申请材料进行实质审查，主要评价科技成果的创新性、先进性、实用性等方面。实质审查鉴定评审机构将审查意见反馈给申请人，申请人需在规定时间内对审查意见进行回应。审查意见反馈形式审查与实质审查

现场考察与答辩环节现场考察鉴定评审机构组织专家进行现场考察，了解科技成果的实际情况，核实申请材料的真实性。答辩环节申请人需就科技成果的创新点、技术难点等问题进行答辩，回答专家的提问。考察与答辩记录鉴定评审机构需详细记录现场考察和答辩情况，作为综合评价的重要依据。

鉴定评审机构根据申请材料、实质审查意见、现场考察和答辩情况等，对科技成果进行综合评价。综合评价鉴定评审机构将评价结果公示，接受社会监督。公示内容包括科技成果名称、完成单位、评价结论等。评价结果公示对于通过鉴定的科技成果，鉴定评审机构将颁发科技成果鉴定证书，作为成果评价和应用的依据。证书颁发综合评价与结果公示

03科技成果创新性评估方法

了解国内外相关领域技术发展动态，掌握最新技术趋势和前沿成果。分析国内外同类技术的优缺点，为创新点挖掘提供参考。评估国内外技术差距，明确待鉴定科技成果在国际或国内所处地位。国内外相关领域技术发展现状分析

深入挖掘待鉴定科技成果的创新点，包括技术创新、应用创新、理论创新等。分析创新点的先进性、独特性和实用性，判断其是否具有行业引领作用和推广价值。结合市场需求和产业发展趋势，评估创新点的市场潜力和经济价值。创新点挖掘及价值判断

分析是否存在知识产权纠纷或潜在风险，评估其对成果转化的影响。考察科技成果完成人的知识产权意识和保护能力，提出必要的建议和措施。调查待鉴定科技成果的知识产权申请和授权情况，了解其专利布局和保护范围。知识产权保护情况考察

04科技成果实用性评价技巧

深入了解科技成果的技术原理、创新点及优势，分析其潜在的应用领域和市场空间。关注国内外同类技术的发展动态，掌握市场需求及竞争态势，为科技成果的应用前景提供数据支撑。通过专家咨询、市场调研等方式，收集行业专家、用户及投资者的意见和建议，对科技成果的应用前景进行客观评估。应用前景预测及市场需求分析

对科技成果的产业化前景进行预测，分析其可能产生的经济效益，包括产值、利润、税收等方面。评估科技成果对社会发展的推动作用，如提高生产效率、改善生活质量、促进环保等方面的效益。综合考虑科技成果的经济效益和社会效益，以及其可能带来的风险和挑战，形成全面的评估报告。经济效益与社会效益评估

推广应用可行性探讨分析科技成果的技术成熟度、产业化条件及市场接受程度，探讨其推广应