会计本质和职能.docVIP

会计本质和职能

PAGE

PAGE9

摘要：会计本质与职能一直是备受关注的一个问题，国内外学者对会计本质和职能的问题，各抒己见，从不同角度，不同方面探讨会计本质到底是什么，会计又具有哪些职能。现代会计具有将经济、技术、管理、控制、责任等融为一体的本质特征，随之产生的会计职能也在原有的反应和监督两大基本职能上得到扩展。根据实际情况，正确认识会计本质，充分发挥会计职能，可以有效的促进企业的发展，实现经济目标，同时有益于经济效益与社会效益的共荣。

关键词：会计本质；会计职能；新思考；经济效益；社会效益

特征，而这种特征就是各个时代会计具有的个性。企业是国民经济的细胞，其创立及运转都是具有一定明确目标的，如向社会提供合格的产品、提供社会需要的各项服务等等。最终目标则是赚取最大的利润，为国家的财政收入添砖加瓦。为此，企业的管理者必须具备科学的管理知识，对企业进行有效的管理。

所以会计是一种经济管理活动，会计人员除了为管理各环节提供信息外，还直接参与管理与控制，其内容主要是资金与成本；其方法主要有会计核算、分析、检查以及参与预测、决策；其目的旨在提高经济效益。因此，现阶段我们可以讲会计的涵义是：会计是主要运用会计方法，以货币为主要计量单位，通过收集、处理和利用经济信息，对经济活动进行全面、综合、连续、系统的核算和监督，并向有关方面提供会计信息，有助于人们进行经济决策，提高经济效益的一种管理活动。

二、会计的本质

（一）会计的本质的含义

探析会计的本质，首先要明确什么是事物的本质。辩证唯物主义告诉我们，本质就是事物的根本性质，是组成事物基本要素的内在联系。本质是由事物内部特殊矛盾所决定的一事物区别于它事物的根本属性。

在我国，对会计的本质的争议集中为两大观点：

1、信息系统论，认为会计是一个以提供财务信息为主的经济信息系统。

2、管理活动论，认为会计是一种经济管理活动，其本身具有管理的职能。我认为会计的本质可以将上述两个观点合二为一。会计的本质是信息指导管理，管理反映信息的系统工程。下面对会计本质问题的研究成果作一简要的历史回顾。

（1）马克思在《资本论》中对会计本质问题的结论已为中国会计界非常熟悉，“观念的总结和过程控制”作为会计定义的一般表述，阐述了会计本质是“观念总结”和“过程控制”的两者合一。

（2）马克斯·韦伯，认为“资本主义本质是理性获利”，而“理性获利过程和行为是靠会计来调节的”。根据这种论断，会计的本质应该是“按理性原则来核算和调节经济活动”。

（3）霍斯金与迈克夫两位美国会计学家认为，会计的本质是试图为现代市场经济建立一个公正、公平的资源配置和运作的考试制度。

（4）美国著名会计学家井夙雄治在其1975年出版的具有国际影响的《会计计量理论》一书中阐明的基本观点：会计是便于协调各利益集团之间财产经管责任的系统。

（5）美国耶鲁大学夏思·桑德教授1997年出版的《会计与控制理论》一书。按桑德的观点，会计本质，从微观角度看，会计保证组织契约的实施和推行。从历史回顾可见，关于会计本质的理解无非是总结、控制、核算、调节、制度、系统、保证等。从企业管理的情况看，企业总是通过会计信息的反馈来指导自己的管理，最终管理的成果再反映在会计信息上，然后再优化管理，循环往复。可见会计在经济活动中表现为是信息→管理→信息的循环系统。因此说会计的本质是信息系统和管理活动的结合，是信息，管理的混合体。会计的本质是一个经济信息管理系统。

（二）会计的本质是一种社会实践

揭示其本质，先应弄清它属于什么范畴，确定会计的概念是什么。会计是否属于观念形态的范畴？毫无疑问，会计理论、会计艺术是属于观念形态！或意识形态#的。但在一定会计理论和思想指导下的会计活动，在其主要目的和更为根本的方面则是一种客观的社会活动。当然，它是在一定思想指导下，对整个社会进行影响的社会活动，是主观见之于客观的活动，马克思说：“过程越是按社会的规模进行，越是失去纯粹个人的性质，作为对过程的控制和观念总结的簿记越是必要。”由此可见，会计是不属于观念形态范畴的。?

会计是否属于社会结构的范畴？马克思主义揭示了关于生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的社会结构及其发展规律，但是社会现象是十分复杂、多样的，因而不能把各种社会现象硬塞在社会结构的框框里。虽然会计的要素具有上层建筑的属性，它也有促进生产力发展的作用，而且上面两种认识冲破了“会计本质是工具”的机械唯物主义的束缚，对马克思主义的哲学唯物观的体现和验证具有不同寻常的意义，但是会计具有不同内涵和特点，把它归之于生产力和上层建筑也是不恰当的。会计应属于社会实践的范畴。马克思主义告诉我们：“社会生活在本质上是实践的。”会计这种社会生活也是人类基本实践总体结构中的重要组成部分。从人类社会实践活动的产生和发展来看，会计