科技成果鉴定评审专家培训案例.pptx

科技成果鉴定评审专家培训案例汇报人：XX2024-01-26

培训背景与目的科技成果鉴定评审流程科技成果鉴定评审标准专家评审技巧与方法案例分析：成功鉴定评审经验分享互动环节：问题解答与讨论

培训背景与目的01

03科技成果转化率低，评审质量有待提高当前科技成果的转化率普遍偏低，部分原因在于鉴定评审环节未能有效筛选出具有转化潜力的成果。01科技成果数量激增，鉴定评审需求迫切随着科技创新的加速，科技成果数量呈现爆发式增长，对鉴定评审工作的需求也日益迫切。02鉴定评审标准不统一，专家水平参差不齐由于缺乏统一的鉴定评审标准，不同领域、不同级别的专家在评审过程中存在较大的主观性和差异性。科技成果鉴定评审现状

把握科技发展趋势，提供专业建议作为行业领域的专家，需要具备深厚的学术背景和丰富的实践经验，能够准确把握科技发展趋势，为鉴定评审工作提供专业建议。客观公正地进行评审，确保评审质量专家在评审过程中应保持客观公正的态度，遵循科学的评审方法和标准，确保评审结果的准确性和公正性。推动科技成果转化，促进科技创新发展专家应积极推动优秀科技成果的转化和应用，为科技创新和社会经济发展贡献力量。专家角色与职责

培训目标与期望成果通过培训搭建一个专家交流与合作的平台，加强不同领域、不同级别专家之间的联系与合作，提升整体影响力和话语权。促进专家交流与合作，提升整体影响力通过培训，使专家掌握科学的鉴定评审方法和标准，提高评审能力和水平，促进评审结果的客观性和公正性。提高专家鉴定评审能力，统一评审标准培养专家科技成果转化意识，使其能够在评审过程中发现并推动具有转化潜力的科技成果。加强科技成果转化意识，推动成果转化

科技成果鉴定评审流程02

0102提交申请与材料准备申请材料应真实、准确、完整，能够充分反映科技成果的创新性、先进性和实用性。申请人向鉴定机构提交科技成果鉴定申请，并附相关证明材料，包括技术报告、研究报告、实验数据、图纸、图片等。

形式审查与受理鉴定机构对申请材料进行形式审查，主要检查申请材料的完整性、规范性和符合性。形式审查合格的申请，鉴定机构将予以受理，并通知申请人缴纳鉴定费用。

专家评审组对受理的科技成果进行评审，主要评价其创新性、先进性、实用性以及经济社会效益等方面。专家评审组应遵循公正、客观、科学的原则，对科技成果进行全面、深入的评审，并提出评审意见。鉴定机构根据科技成果的专业领域和复杂程度，组织相应的专家评审组。组织专家评审

鉴定机构将专家评审结果进行公示，公示期一般为7个工作日。鉴定机构对异议申请进行审查，并根据情况组织专家进行复议或作出相应处理。任何单位或个人对公示的评审结果有异议的，可在公示期内向鉴定机构提出书面异议申请，并提供相关证明材料。最终评审结果经公示无异议后，鉴定机构将颁发科技成果鉴定证书。评审结果公示与异议处理

科技成果鉴定评审标准03

创新性评价标准技术创新性考察科技成果是否采用了新的技术原理、设计构思或工艺方法，以及是否在结构、性能、功能等方面有显著的创新。学术创新性评估成果是否在学术领域提出了新观点、新理论或新方法，以及对学科发展的推动作用。应用创新性评价成果是否开创了新的应用领域或提供了新的应用方式，以及其对产业发展的潜在影响。

评估科技成果的技术水平、研发阶段和离实际应用的距离。技术成熟度应用前景经济效益预测成果在未来市场需求、产业发展和社会进步中的潜在作用。分析成果的应用是否能带来显著的经济效益，包括降低成本、提高生产效率和创造新的市场机会等。030201实用性评价标准

核实科技成果所依据的实验数据、观测结果和统计分析的准确性和可重复性。数据可靠性评估成果在长时间运行或应用中是否能保持稳定的性能和技术指标。技术稳定性考察成果在应用过程中对环境、生态和人类健康的影响，以及是否符合相关的安全环保标准。安全环保性可靠性评价标准

分析科技成果的应用对经济增长、产业升级和就业创造等方面的贡献。经济效益评价成果对社会发展、民生改善和文化传承等方面的积极影响，如提高生活质量、促进社会公平和推动社会进步等。社会效益考察成果在环境保护、资源节约和可持续发展等方面的作用，如减少污染排放、提高资源利用效率和推动绿色产业发展等。环境效益经济社会效益评价标准

专家评审技巧与方法04

深入研究项目相关文献资料，了解项目的研究背景、研究现状、研究目的和意义等。关注领域内的最新研究成果和前沿动态，了解当前的研究热点和趋势。与项目组成员进行充分沟通，了解项目的具体实施方案、技术路线、实验设计等。了解项目背景及领域前沿动态

对项目的研究内容、技术方法、实验结果等进行全面分析，识别出项目的关键问题和创新点。关注项目在解决关键问题方面所采用的新思路、新方法、新技术等，评估其创新性和实用性。结合领域内的最新研究成果和前沿动态，对项目的创新性进