T_HZBX 024-2019 企业信用评价技术规范.docxVIP

ICS?03.080.99

A?20

团 体 标 准

T/HZBX?024—2019

企业信用评价技术规范

Specification?of?enterprise?credit?evaluation

2019?-?12?-?30?发布 2020?-?01?-?30?实施

惠州市标准化协会 发?布

T/HZBX?024—2019

前 言

本标准根据GB/T?1.1-2009给出的规则起草。

本标准由广东赢得众诚信用管理科技有限公司提出并起草。

本标准起草单位：广东赢得众诚信用管理科技有限公司、惠州市企业诚信建设促进会、广东省惠州

市质量技术监督标准与编码所、佛山市顺德区质量技术监督标准与编码所、惠州市晖煌商贸有限公司、

广东晶亮环境工程有限公司、广东晓通高新技术有限公司、惠州乐庭电子线缆有限公司、惠州市精英

投资管理有限公司、广东欣亮洁环保工程有限公司、惠州市护苗培智学校、惠州市都市原点建筑设计

咨询有限公司、惠州市财富通投资管理有限公司、惠州全球鹰影视文化传播有限公司、博罗县石坝镇

三黄畜牧有限公司、广东源茵生态园有限公司、惠州市第三建筑工程公司、惠州市康信置业有限公司、

广东九韬律师事务所、惠州拓普家政服务有限公司、惠州市燎原水电安装工程有限公司、惠州市达诚

会计服务有限公司。

本标准主要起草人：胡美香、何江波、史根强、邓频、张海敏、祝贺华、聂振荣、黄嘉慧、杨爱萍、

段辉。

I

T/HZBX?024—2019

企业信用评价技术规范

1 范围

本标准规定了企业信用评价的术语和定义、评价原则、评价要求、评价指标、评价结果。

本标准适用于第三方对企业进行信用评价，也适用于企业自我信用评价。

2 规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文

件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T?22116 企业信用等级表示方法

GB/T?22117 信用?基本术语

GB/T?23794 企业信用评价指标

3 术语与定义

GB/T?22117?、GB/T?23794界定的术语与定义适用于本文件。

4 评价原则

4.1 全面性

评价指标体系应全面反映被评企业信用程度。

4.2 科学性

评价时应包括能反映企业诚信意识和信用水平的关键信息。

4.3 系统性

各评价指标应构成一个完整的体系，以系统反映企业的诚信意识、信用水平和状况。

4.4 适用性

评价指标可采集，可量化，利于企业诚信意识和信用水平的提升和完善。

4.5 时效性

评价结果应具有时效性，以保障企业信用可靠性。

5 评价要求

5.1 总则

1

T/HZBX?024—2019

5.1.1 对企业进行信用评价时，应收集其内部和外部信用信息和各类相关信息，以验证企业对信用指

标识别和管理的有效性，同时应定期对企业的信用保障能力进行评价，以确保其符合本标准的要求。

5.1.2 信用评价结果应由具有信用评价资格的人员或机构出具相应的评价报告和证书。

5.1.3 针对不同行业领域的企业在评价时可根据其特殊性适当调整评价指标项，但在调整时应符合本

标准的评价原则。

5.2 基本要求

对企业进行信用评价时，对各项指标采用等级划分制。具体要求如下：

a) 评价人员应熟悉本标准要求；

b) 评价内容应与标准一致，按照评价指标和对应的等级进行评价（若有特殊需求的可调整）；

c) 评价过程要规范，可与其他专业技术评价相结合；

d) 评价结果要客观、公正、公平。

5.3 可持续性

信用评价应是可持续的。得出评价结果后，应按年度对企业的信用建设能力和表现进行持续评价，

包括对年度评价报告的确认。至少1年复评一次，达到保持和改进的目的。

5.4 评价人员

评价人员应具有一定信用评价经验，同时应确保评价工作的客观公正。

第三方信用评价应由具有相关资质的评价人员担任评审组组长，并由3人（含）以上单数组成评审

组。

6 评价指标

评价指标可分为：

a) 价值观指标：企业决策者的价值取向，是企业在经营过程中推崇的基本信念和追求目标；

b) 履约能力指标：企业履行承诺、实现自身价值的综合性能力；

c) 社会责任指标：企业承担利益相关方责任和承诺兑现情况。

基本指标项名称及说明见附录?A。

7 评价结果

7.1 评价结果表示

企业信用评价结果与表示方法应按照GB/T?22116的规定。

企业信用评价结果包括A、B、C、D四个等级。评价时符合附录A的全部指标时，满分为1000分。

被评对象存在下列情形时，其等级应予以限制：被评对象有特定严重失信行为者，其评价结果等级

不得高于C级；被评对象有严重失信行为者，其评价结果等级不得高于B级；被评对象有一般失信行为者，

其评价结果等级不得高于A级。

分值的高低与评价等级的关系如下：

2

T/HZ