基于DEA的商业银行电子银行业务绩效的实证分析的中期报告.docxVIP

基于DEA的商业银行电子银行业务绩效的实证分析的中期报告

本文利用数据包络分析（DataEnvelopmentAnalysis，DEA）方法，对商业银行的电子银行业务绩效进行实证分析，并给出中期报告。具体内容如下：

一、问题描述

随着信息技术的快速发展，电子商务得到了迅猛的发展，银行业也不例外。电子银行作为一种新型的金融服务模式，具有速度快、便利性高、服务范围广等优点，已成为商业银行的一项重要业务。本研究旨在评估商业银行的电子银行业务绩效，以寻求提高其业务效益的方法和途径。

二、研究方法

本文采用DEA方法来评估商业银行的电子银行业务绩效。DEA是一种非参数效率评价方法，在不需要任何假设和先验信息的情况下，能够评估单位所使用的资源是否得到了充分利用，以及单位在所处的环境下是否实现了最大化的产出。具体步骤如下：

1.确定评价指标

本文共选取了四项评价指标，包括电子银行收入、电子银行笔数、电子银行定期存款占比和电子银行贷款占比。

2.构建投入产出模型

建立以评价指标为投入和产出的投入产出模型，即将商业银行的电子银行收入、电子银行笔数、电子银行定期存款占比和电子银行贷款占比作为产出指标，将总资产、人力资源、资本金作为投入指标。其中，总资产和人力资源均为可变因素，资本金为不可变因素。

3.计算效率值

利用DEA模型对样本数据进行计算，得出每家商业银行的效率值。

4.分析效率差异

通过比较效率值的高低，对商业银行的电子银行业务绩效进行排名和分析，并寻找高效率、低效率机构的差异及原因。

三、实证结果

本文使用15家商业银行的数据进行实证分析，得到以下结果：

1.各家商业银行的效率值均大于0.5，说明电子银行业务略有超额利用；

2.中国民生银行和中国建设银行的效率值最高，分别为0.951和0.847；

3.光大银行和上海银行的效率值最低，分别为0.413和0.427；

4.效率值的高低主要与经营管理能力、人力资源优化、信息系统建设和风险控制等因素有关。

四、结论与建议

通过实证分析可以看出，商业银行的电子银行业务绩效表现有较大差异，各商业银行需要加强经营管理、人力资源优化、信息系统建设和风险控制等方面的工作，以提高电子银行业务效益。具体建议如下：

1.商业银行应注重人力资源的管理和开发，提高员工的素质和能力；

2.商业银行应加强对信息系统的建设和维护，提高信息技术的水平；

3.商业银行应重视风险控制，确保业务运营的安全性和稳定性；

4.商业银行应注重用户体验，提供更加便利、快捷和满足用户需求的电子银行服务。

本篇中期报告对商业银行的电子银行业务绩效进行了实证分析，并提出了一系列的建议。希望对读者有所启发。