钻孔灌注桩施工对临近电力顶管隧道的影响研究.pdfVIP

第16卷第9期2016年3月科学技术与工程Vo1．16No．9Mal-．2016

1671—1815(2016)09—0265-06ScienceTechnologyandEngineering⑥2016Sci．Tech．Engrg．

钻孔灌注桩施工对临近电力顶管

隧道的影响研究

周立波罗伟锦夏雯杨兰强边开放

(国家电网宁波供电公司；浙江省工程勘察院，宁波315000)

摘要电力顶管隧道保护是岩土环境土工问题中的重要研究内容；而钻孔灌注桩为非挤土桩，一般对周边环境影响较小。

根据施工实例表明在距离电力隧道3m附近施工3枚钻孔灌注桩；导致电力隧道变形达6．97mm。为了确保电力隧道的安

全，降低钻孔灌注桩对电力隧道的影响。借助有限元分析以及常规监测手段对钻孔灌注桩施工导致电力隧道变形影响的机

理展开分析。研究表明，刚灌入的混凝土所产生的附加应力对周围土体有挤压作用，这种挤压作用进而造成电力隧道结构变

形、位移。当钻孔桩与电力隧道净间距控制超过5m，可有效降低对电力隧道的影响。

关键词钻孔灌注桩顶管隧道数值模拟监测

中图法分类号TU924；文献标志码A

随着城镇化进程的加速，土地已成为稀缺资源。钻孔灌注桩与预制桩相比，无挤土效应，对周边

在建筑向高空发展的同时，地下空间的利用也必然环境影响较小。所以钻孔灌注桩施工对周边环境影

成为一个重要方向。其中发展地下管道输送系统有响鲜有报道。本文依托工程实例，通过有限元方法

助于缓解城市中拥挤问题，节省大量土地。电力隧和监测手段具体讨论钻孔灌注桩对已建电力顶管隧

道作为城市输供电网的重要配套基础设施，可谓是道的变形影响，为类似电力隧道保护提供参考。

城市大动脉。一旦电力顶管隧道受到破坏将影响至

1工程背景

各行各业，造成极其恶劣的社会影响和巨大的经济

损失。而电力顶管隧道属于浅埋基础设施，在使用1．1工程概况

过程中对周围土体的位移变化较为敏感，易受到施拟建地块位于宁波市中心南侧，场址规划用地

工扰动。埋地电力隧道工程事故在全国范围内屡见面积3．9×10m，总建筑面积1．2×10m。其东侧

不鲜，如2014年3月30日山西太原发生的电力管为长丰五路、南侧为长丰三路、西侧为城市主干路广

道井发生事故致1死6伤。2011年5月4日郑州市德湖北路、北侧为城市主干路新典路。其中场地西

电力管道施工塌方事故造成2人死亡。由此可见，侧存在一正在运营的澄浪220kV输电线路隧道，该

地下电力顶管隧道在为人们提供便捷生活的同时，隧道为混凝土管片结构，隧道直径3．4m，管壁厚

也渐成埋藏在地下的“定时炸弹”。250mm，管节间的连接方式为预埋钢套环承插式接

围绕各种施工工况对既有电力隧道变形影响问头，埋深8．6—10．42m。

题，国内外学者开展了许多有益的工作。如谢雄耀，由于施工现状原因，导致拟建地块从基坑中挖

郁宏杰等借助有限元和实时监测系统讨论了基坑开出来的土只能从西侧运出，即将要横跨西侧正在运

挖对电力隧道的影响。刘庭金通过大量的监测营的澄浪220kV输电线路隧道。由于该项目土方

数据详细讨论了基坑施工对盾构隧道的变形影响机量较大，重车荷载较大，多次在澄浪220kV输电线

理J。陈培泰依托工程实例分析了地铁盾构推进路隧道上部区域碾压，势必会对电力隧道的安全存

对相邻已建电力顶管隧道的影响J。魏纲，余振在隐患。