- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
精品资料
精品资料
可编辑修改
可编辑修改
一、基本情况
固定资产清查工作报告
1、主要工作:对公司固定资产及办公设备进行现场清查、盘点确认。
2、清查时间:2016年x月x日——2016年x月x日。
3、盘点负责人:汪紫平、叶晓妃
4、盘点方式:主要是以帐核对现场实物。二、固定资产盘点说明
本次盘点工作共分为设备、固定资产进行盘点、梳理。三、固定资产盘点情况:
1、核查后固定资产汇总:
编号 科目名称
评估价值
原值 净值
2、与原“盘盈、盘亏清单”清查存在的查差异情况:
2.2.2不属固定资
序号
序号
设备名称
规格型号
生产厂家
计量
单位
数量
原值
净值
备注
可编辑修改
可编辑修改
精品资料
精品资料
合计:
四、资产清查工作中发现存在的问题
1、 设备专业:
固定资产分类混乱,各专业明细记账交叉内容较多,部分设备重复记账;
评估报告资产明细中名称、规格型号部分不全、错误较多,部分数量与现场实物不相符;
生产用备件、低耗品、维护、维修费用列入了固定资产明细;
部分设备、管线的辅机、附件及部件被单列入固定资产明细。
设备评估价值偏高情况:
炭黑线中排袋平台与再处理平台为一个整体平台,且为钢混结构,不属机器设备类,应归为构建筑物。
炭黑线中二次提升平台、尾气管道管架、主袋滤器平台、产品螺旋输送机平台、产品罐平台及防腐保温项工程,未见到工程结算资料,造价偏高,需查阅合同、工程决算及相关资料进一步核实。
2、 电气专业:
2.5万吨/年硬质炭黑生产线中第41项“电力变压器
s9-400KVA10/0.4Yy1台”,2.5万吨/年软质炭黑生产线中第第11项“柴油发电机90KW1台”应该属于焦油加工装置生产线固定资产。
精品资料
精品资料
可编辑修改
可编辑修改
3000kw尾气发电厂装置中第2项“电力电缆”经现场核
实无此项,评估单位也未对该项进行评估;
3、 仪表专业:
实物和账目存在差异,焦油加工调节阀实查13只,总价21.8万元;账目31只,总价58.026328万元;
现场存在仪表损坏缺失情况;
硬质炭黑生产线增改部分价格和实际合同差距较大;
现场仪表中管阀件属于主材(总价54.706703万元净值43.79275万元),压力表、双金属温度计属于耗材(总价20.852204万元,总量274台件,净值17.45015万元),总价75.558907万元,净值61.2429万元不应计入固定资产。4、 安全环保专业:
固定资产分类混乱,绿化工程明细记账内容交叉;
煤焦油加工生产线、炭黑生产线、尾气发电厂三个装置消防系统验收费用列入了固定资产明细;
煤焦油加工生产线、炭黑生产线、尾气发电厂三个装置室内外消火栓系统评估价值偏高。
煤焦油加工生产线、炭黑生产线、尾气发电厂三个装置职业病防护设施竣工验收未通过批复。
评估值不合理,需查阅合同、工程决算及相关资料进一步核实:
4-6-4固定资产—机器设备
序
序
号
公共设施
规格型
号
生产厂家
计量
单位
数
量
原值
净值
可编辑修改
可编辑修改
精品资料
精品资料
8
生产厂区室外消火
栓系统
炭黑成品库室内消火栓系统
煤焦油精制系统消火栓系统
尾气发电主厂房消
火栓系统
广东深华消防设备公司
套
9
广东深华消防设备公司
3
广东深华消防设备公司
4
广东深华消防设备公司
合计
工艺专业:
工艺管线以套或批进入固定资产,但在工程结算书中提供了相关管线明细,对于价格评估单位以财务数据计入。分析仪器方面仍存在以批为单位进入固定资产,其明细无从查证,同时可能存在易损件、消耗品也实物进行了列入固定资产,因此对实物进行了清查(清单附后)。
5、土建专业
建构筑物部分:
提供的建构筑物明细表所列建构筑物项目基本属实,建议建筑物、构筑物做明确划分;
需核实的问题:
明细表4-6-1中,第一项第4小项工业萘仓库与设备明细表重复;
以下各项账目价值原值不合理,需查阅合同、工程决算及相关资料进一步核实:
a、明细表4-6-1第一项第1小项,焦油加工主厂房工程成本单价5098.43元/m2;
b、明细表4-6-2第一项第1、2、3小项账面价值原值不合理;
精品资料
精品资料
可编辑修改
可编辑修改
c、明细表4-6-1第四项第1小项与表4-6-2第四项第10~15
项关系不明确;
d、明细表4-6-2第二项第13、14小项,第七项第5、6、23~28小项划分不明确,第七项第24小项大道账面价值原值为3174576.84元,与提供的工程决算书工程造价取费表中第十项工程费用金额1612044.32元,总造价3224088.64元是何关
文档评论(0)