中国文论话语及中西文论对话.docxVIP

中国文论话语及中西文论对话

中国文论话语及中西文论对话曹顺庆(四川大学文学与新闻学院,四川成都610064)[摘要]一些人认为中国文论仅仅涵盖“气”、“风骨”、“神韵”、“比兴”、“妙悟”和“意境”这样一些范畴。然而,如果从一种文化的视来看,我们分析中国传统文论和清理中国文论话语,并不是以上所提到的这些范畴,而是要研究它们在文学中所呈示出的意义表达方式和文化规则,例如古代文论中的“书不尽言”、“言不尽意”,等等。中国学者相信示意的唯一方式就是“立象”,它是长期以来在中国文论中已经被强化和突出的话语方式。因此有必要在以前一些研究的基础上,深化中西文论对话研究,使之更加具体和系统,并遵循四个基本的话语规则。[关键词]中国文论话语;对话;规则TheDiscourseofChineseLiteraryTheoryandtheDialoguebetweenWesternLiteraryTheoryandChineseLiteraryTheoryAbstract:SomepeoplebelievethatthediscourseofChineseliterarytheoryismerelycomposedofsuchcategoriesasqi(air),feng2gu(windandbone),shen2yun(spiritualresonance),biandxing(analogyandevocativeimages),miao2wu(marvelousenlightenment),andyi2jing(artisticmood).Viewedfromaculturalperspective,however,thosearenotthecategoriesthroughwhichweshouldanalyzetraditionalChineseliterarytheoryandteaseoutthediscourseofChineseliterarytheory.Rather,whatwefocusourresearchonisthewaytheyexpressandtheirculturalrulesinChineseliterature.TheillustrativeexamplesareastheancientChineseput,″Whatonewritesisnotallthatonewanttosay″and″Whatonesayscannotexpressallthatisonone’smind.″Therefore,Chinesescholarsbelievethattheonlywaytoconveymeaningfullyisto″establishtheimage″,whichisthediscoursethathasbeenhighlightedintheChineseliterarytheory.Basedonthepreviousresearch,thispaperaimsatfurtheringthestudyofdialoguebetweenWesternliterarytheoryandChineseliterarytheorybymakingitmorespecificandsystematic.Andinconclusion,fourbasicprinciplesforthedialogueareputforward.Keywords:discourseofChineseliterarytheory;dialogue;principles一、中国文论话语的基本特征所谓“话语”(discourse),并非指一般意义上的语言或谈话,而是借用当代的话语分析理论(discourseanalysistheory)的概念,专指文化意义建构的法则。“这些法则是指在一定文化传统、社会历史和文化背景下所形成的思维、表达、沟通与解读等方面的基本规则,是意义的建构方式(todeterminehowmeaningisconstructed)和交流与创立知识的方式(